Médicos homeópatas y médicos de atención primaria: cómo se ven y cómo ven a sus pacientes. Resultados de una investigación cualitativa

• Autores: C. Calderón
• Localización: Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, ISSN 0212-6567, Vol. 21, Nº. 6, 1998, págs. 367-375
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Homeopathic and Primary Care doctors: how they see each other and how they see their patients. Results of a qualitative investigation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Explorar la visión que los médicos de atención primaria (AP) y homeópatas de un mismo ámbito geográfico y poblacional mantienen de la homeopatía como disciplina y de los motivos que influyen en los pacientes para requerir sus servicios.

    Diseño. Cualitativo mediante entrevistas en profundidad y grupo focal.

    Emplazamiento. Localidad de 18.000 habitantes con un centro de salud y 4 médicos homeópatas.

    Participantes. Los 4 médicos homeópatas y 9 de los 10 médicos del centro de salud.

    Método. Muestreo intencional. Tras entrevista personal y posterior cita telefónica, se lleva a cabo una entrevista en profundidad con cada uno de los 4 homeópatas y un grupo focal con 9 médicos del centro de salud, conducidos por el autor.

    Resultados principales. a) Desde los homeópatas: énfasis en su enfoque integral y centrado en el enfermo. Insistencia en su condición de médicos y en la no iatrogenia de su terapia, etc. b) Desde los médicos de AP: desconocimiento de la homeopatía. Se identifica con un tipo de remedio que se ignora, pero al que se exige evidencia científica, etc.

    Conclusiones. El desconocimiento de la homeopatía por el médico de AP conlleva el riesgo de ignorar las expectativas del paciente. El modelo centrado en el enfermo y no en la enfermedad parece quedar en la práctica fuera de la oferta actual de AP.

  • English

    Objective. To explore the views of Primary Care and homeopathic doctors in the same geographical and population catchment area towards Homeopathy as a discipline and the motives that bring patients to use its services.

    Design. A qualitative study, using in-depth interviews and a focus group.

    Setting. A community of 18000 inhabitants with a Health Centre and four homeopathic physicians.

    Participants. The four homeopathic physicians and nine of the ten doctors from the Health Centre.

    Method. After face-to-face and later telephone interviews, each of the four homeopathic physicians was interviewed in depth and the author led a focus group with the 9 Health Centre doctors.

    Main results. a) From the homeopaths: they emphasised an integrated patient-centred approach. They insisted on their status as doctors and that their treatment was not iatrogenic, etc. b) From PC doctors: They were ignorant of Homeopathy. They identified it with a type of remedy of which they knew nothing, but for which they demanded scientific evidence, etc.

    Conclusions. PC doctors' ignorance of Homeopathy put them at risk of not understanding patients' expectations. It seems that the patient-centred, as against disease-centred, care model is, in practice, outside the scope of PC health delivery.