Objetivo. Describir la prescripción pediátrica de un área básica de salud (ABS) rural según origen y motivo de consulta.
Diseño. Estudio descriptivo transversal.
Emplazamiento. ABS Garraf Rural. Barcelona.
Participantes. Las 3 unidades básicas asistenciales (UBA) de pediatría del ABS.
Mediciones y resultados principales. Se recogieron 1.068 visitas de niños menores de 15 años de ambos sexos. De cada visita que acudió a la consulta de pediatría se registró: edad, sexo, motivo de consulta (MC), si recibió tratamiento farmacológico, especialidad prescrita y origen de la prescripción. El número de niños que recibió tratamiento fue aumentando de forma progresiva con la edad. Un 87±2,8% de las prescripciones fueron generadas por el propio pediatra. Los grupos terapéuticos de aparato respiratorio y antiinfecciosos sistémicos representaron el 69±2,9% del total de recetas prescritas. Sólo un 2,3±0,5% representó asociaciones a dosis fijas. El MC más frecuente fueron las infecciones respiratorias del tracto superior, siendo mayoritariamente tratadas con monoterapia (76,6±6,1%). Del segundo MC, bronquitis aguda, un 94,6±4,2% del total de casos recibieron tratamiento farmacológico en monoterapia o con 2 tratamientos simultáneos. Los casos de amigdalitis aguda fueron mayoritariamente tratados con antibióticos (86,4±6,6%) Conclusiones. La frecuencia de los grupos de patología detectados en el ABS se correlacionan con los observados en otros estudios. El análisis del origen de la prescripción demuestra el alto grado de decisión de los pediatras del ABS. El perfil farmacológico empleado es bueno, aunque mejorable.
Objective. To describe the paediatric prescription in a rural health district in terms of the origin and reason for consultation.
Design. Cross-sectional descriptive study.
Setting. Garraf rural Health District, Barcelona.
Participants. The 3 basic care paediatrics units in the district.
Measurements and main results. 1068 attendances of children of both sexes under 15 were collected. Recorded on each visit to the paediatrics clinic were: age, sex, reason for consultation (RC), and, if medicine was given, the product prescribed and the origin of the prescription. The number of children receiving treatment increased progressively with age. 87%±2.8% of prescriptions originated with the paediatrician. Therapeutic groups of respiratory apparatus and systemic anti-infection drugs accounted for 69%±2.9% of all prescriptions. Only 2.3%±0.5% had fixed-dose associations. The most common RC was upper-tract respiratory infection, mainly treated with a single therapy (76.6%±6.1%). In the case of the second most common RC, acute bronchitis, 94.6%±4.2% of all cases received drugs treatment with single therapy or two simultaneous treatments. Acute tonsillitis was mainly treated with antibiotics (86.4%±6.6%).
Conclusions. The frequencies of the pathology groups detected in the Health District correlate with other studies' findings. Analysis of the origin of prescriptions shows the high decision-making capacity of the Health District's paediatricians. The pharmacological profile employed is good, though it could be improved.