Las redes sociales son necesarias para la difusión de la ciencia pero no suficientes

• López Alonso, Sergio R. ^[1] ; Santillán-García, Azucena ^[2]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
  2. [2] Complejo Asistencial Universitario de Burgos

     Complejo Asistencial Universitario de Burgos

     Burgos, España

     
• Localización: Index de enfermería: información bibliográfica, investigación y humanidades, ISSN 1132-1296, Vol. 28, Nº. 4, 2019, págs. 171-173
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Social networks are necessary for the dissemination of science but not enough
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • La divulgación científica a través de las redes sociales es fácil y rápida, lo que resulta muy útil para dar una gran visibilidad inmediata al conocimiento tanto para los profesionales como para la población general. Sin embargo, dicha comodidad podría empujar a dejar de lado la divulgación de la discusión argumentada y la investigación como fuente de conocimientos contrastados cuyo vehículo natural es la revista científica [continuar leyendo en el PDF].

• Referencias bibliográficas
  • Bibliografía 1. Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC). Marco General de los Medios en España. 2019. Disponible...
  • Eurostat. Personas que han usado Internet para obtener información relacio-nada con la salud 2005-2018. % de personas de 16 a 74 años. 2019....
  • Fernández Cacho LM, Gordo Vega MA, Laso Cavadas S. Enfermería y Salud 2.0: Recursos TICs en el ámbito sanitario. Index de Enfermería 2016;...
  • Cepeda JM. Manual de inmersión 2.0 para profesionales de salud. Valladolid: Salud conectada; 2018. Disponible en: https://saludconectada.com/manual-de-inmersion-20-para-profesionales-de-salud/...
  • Wetsman N. How Twitter is changing medical research. Nat Med 2019. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41591-019-0697-7 [acceso:...
  • López Alonso SR. El caso del equipo móvil de cuidados avanzados. Paraninfo Digital. 2019; 13(29). Disponible en: http://ciberindex.com/c/pd/e005p...
  • Delgado Garcés A. Enfermera de práctica avanzada en urgencias extrahospi-talarias. Trabajo Fin de Grado. Grado en Enfermería. Centro Universitario...
  • Guirao Goris SJA. Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE revista de enfermería. 2015; 9(2). Disponible en: http://ene-enfermeria.org/ojs/index.php/...
  • Grey A, Bolland MJ, Avenell A, Klein AA, Gunsalus CK. Check for publication integrity before misconduct. Nature 2020; 577: 167-9.
  • Seven days in brief. Announcement. Nature 2019; 573: 468-469. Disponible en: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02843-7 [acceso: 26/11/2019].
  • Abril-Ruiz A. Manzanas podridas: Malas prácticas de investigación y ciencia descuidada. Independently published; 2019. DOI: https://doi.org/10.31234/...
  • Ioannidis JPA. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005; 2(8): e124.
  • Santillán García A. Dignidad: Difusión de la investigación enfermera a través de las reuniones científicas. Evidentia 2018; 15. Disponible...
  • Martinson BC, Anderson MS, de Vries R. Scientist behaving badly. Nature 2005. 435:737-8.
  • De Rond M, Miller AN. Publish or Perish: Bane or Boon of Academic Life? Journal of Management Inquiry 2005; 14(4): 321–9.
  • Resnik DB, Shamoo AE. The singapore statement on research integri-ty. Account Res. 2011; 18(2):71–75. Disponible en: https://www.jsps.go.jp/...
  • Gunaratne K, Haghbayan H, Coomes EA. Tweeting Authors: Impact on Research Publicity and Downstream Citations. J Gen Intern Med. 2019 Oct 25....
  • Pastor Ramon E. Optimització de la difusió científica a les xarxes sociales mitjançant 'Academic Search Engine Optimization' (ASEO)....
  • Gálvez Toro A. La revista quitamiedos. Index de Enfermería 1996; V(16-17): 62. Disponible en: http://www.fundacionindex.com/bibliometria/...