Alfonso Escribano Hernández, Julia Domínguez Bidagor, Juan Ferrándiz Santos
Objetivo Conocer los resultados de un programa de detección precoz de cáncer de mama llevado a cabo en una zona rural, desde el punto de vista de las actividades que competen a la atención primaria Diseño Estudio observacional transversal.
Emplazamiento Zona rural del Área 11 de Atención Primaria de Madrid.
Ámbito temporal El programa se llevó a cabo en dicha zona entre el 1 de febrero y el 31 de marzo de 1999.
Pacientes Mujeres de 50-64 años, ambos inclusive, citadas para hacerse una mamografía. Intervenciones. Inclusión en el programa de detección precoz de cáncer de mama y encuesta telefónica abierta para conocer los motivos para no participar en una muestra aleatoria de quienes no participaron.
Mediciones y resultados principales Durante las fechas mencionadas se citaron 3.902 mujeres (60,07% de todas las mujeres de 50-64 años. El resto serán citadas en una segunda ronda en el año 2000). Acudieron a hacerse las mamografías 2.099 mujeres (índice de participación, 53,79%), obteniéndose los siguientes resultados: 5 (0,24%) altamente sugestivas de malignidad; 6 (0,29%) probablemente malignas; 172 (8,19%) probablemente benignas; 1.393 (66,36%) con hallazgos benignos; 438 (20,87%) negativas, y 85 (4,05%) que necesitaban evaluación adicional. Los motivos fundamentales por los que un 46,21% de las mujeres citadas no acudió a realizarse las mamografías fueron: por tenerla recientemente hecha (29,9%), no poder asistir (22,7%), no querer hacérsela (17,5%) y no haber recibido la cita (17,5%).
Conclusiones La tasa de participación fue aceptable, habiéndose encontrado una proporción de casos malignos inferior a otros programas. Sería importante recaptar a las mujeres que no pudieron asistir.
Objective To find the results of a breast cancer early-detection programme run in a rural area, in terms of the activities corresponding to primary care.
Design Cross-sectional, observational study.
Setting Rural district in Primary Care Area 11, Madrid. The programme was run in this area between 1st February and 31th March 31 1999.
Patients Women from 50 to 64, both inclusive, who had been called for a mammography.
Interventions Inclusion in the breast cancer early-detection programme and open telephone survey of those who did not take part to find the reasons for not taking part in the randomised sample.
Measurements and main results In the period mentioned, 3902 women were called for screening (60.07% of all women between 50 and 64. The rest will be called in a second round in the year 2000). 2099 women attended for mammography (participation index 53.79%), with the following results: 5 (0.24%) highly likely to be malignant; 6 (0.29%) probably malignant; 172 (8.19%) probably benign; 1393 (66.36%) found to be benign; 438 (20.87%) negative; and 85 (4.05%) who needed further evaluation. The main reasons why 46.21% of the women called did not attend for mammography were: they had had one recently (29.9%); could not attend (22.7%); did not want to have one (17.5%); had not received the notification (17.5%).
Conclusions The participation rate was acceptable, with fewer malignant cases found than in other programmes. It would be important to call again those women who could not attend.