Acceso usuarios
Laura Vallejo Torres, Amado Rivero Santana, Carlos Martín Saborido 
, David Mark Epstein, Lilisbeth Perestelo Pérez, Carmen Luisa Castellano Fuentes, Antonio Escobar Martínez, Pedro Serrano Aguilar
Objetivo En este estudio se realiza una evaluación económica de un programa de vigilancia para prevenir la luxación de cadera en niños y niñas con parálisis cerebral.
Método Se desarrolló un modelo que comparó los costes y los resultados en salud de niños y niñas con parálisis cerebral incluidas y no incluidas en un programa de vigilancia. Se combinó la información proveniente de diversas fuentes en un modelo analítico de decisión, principalmente basado en datos de un estudio comparativo con 20 años de seguimiento. La efectividad se midió empleando los años de vida ajustados por calidad (AVAC). El análisis tomó la perspectiva del Sistema Nacional de Salud de España. Se realizó un extenso análisis de sensibilidad, incluyendo un análisis de sensibilidad probabilístico.
Resultados El programa de vigilancia estuvo asociado a más AVAC y mayores costes sanitarios, con un coste incremental por AVAC ganado estimado en 12.282 €. Los resultados fueron robustos a los supuestos del modelo. La probabilidad de que el programa fuera coste-efectivo se estimó en un valor por encima del 80% para el umbral de 25.000 € por AVAC recomendado en España.
Conclusión Este estudio indica que es probable que los programas de vigilancia para prevenir la luxación de cadera en niños y niñas con parálisis cerebral sean coste-efectivos.
Objective In this study we conducted an economic evaluation of a surveillance programme to prevent hip dislocation in children with cerebral palsy.
Method We developed a model that compared costs and health outcomes of children with cerebral palsy with and without a surveillance programme. Information from a number of sources was combined into a decision analytical model, primarily based on data from a comparative study with a 20-year follow-up. Effectiveness was measured using Quality-Adjusted Life Years (QALYs). The analysis took the perspective of the Spanish National Health Service. We undertook extensive sensitivity analyses including a probabilistic sensitivity analysis.
Results The surveillance programme led to higher QALYs and higher health care costs, with an estimated incremental cost per QALY gained of 12,282€. The results were robust to model assumptions. The probability that the programme was cost-effective was estimated to be over 80% at the threshold of 25.000€/QALY recommended in Spain.
Conclusion This study indicates that surveillance programmes to prevent hip dislocation in children with cerebral palsy are likely to be cost-effective.
