Intercepción poscoital hormonal: estudio sobre actitudes y prescripción de los médicos de atención primaria

• Autores: R. Carlón López, R. F. García Houghton, A. González Varela, M. M. Martinez Suarez, Patricio Suárez Gil
• Localización: Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, ISSN 0212-6567, Vol. 26, Nº. 9, 2000, págs. 595-599
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/s0212-6567(00)78730-0
• Títulos paralelos:
  • Hormonal post-coitus interception: study on attitudes and prescription of primary care doctors
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo . Estudiar los conocimientos, actitudes y práctica de los médicos de atención primaria en la prescripción de la intercepción poscoital hormonal, así como las variables sociodemográficas, formativas, legales y éticas asociadas a dicha prescripción.

    Diseño Estudio descriptivo, transversal.

    Emplazamiento Área IV del INSALUD de Asturias.

    Participantes Médicos de familia, excluyendo refuerzos (n = 178).

    Mediciones y resultados Cuestionario autoadministrado anónimo de 33 preguntas, reenviado en una ocasión, entre noviembre de 1999 y febrero del 2000. La asociación-independecia de variables fue contrastada mediante ji-cuadrado (considerándose asociación estadísticamente significativa si p < 0,05). Respondieron un 77%, de los cuales el 51% era varón. Edad media, 43 años (DE, 6,69), con experiencia profesional de 17 años trabajados (DE, 6,87); un 47% era médico de familia y el 39%, médicos generales. Trabajaba en centros de salud un 85% y en ámbito urbano el 46%. Era católico un 71%. Al 73% (IC del 95%, 66-80%) se le solicitó en al menos una ocasión la píldora poscoital (PPC) en los últimos 6 meses, siendo mayor la demanda en medio urbano (83%).

    Consideraba la PPC abortiva el 18%. Refería prescribirla un 88% (IC del 95%, 82,5-93,5%), de los cuales un 30% (IC del 95%, 16-44%) lo hacía según las recomendaciones de la OMS. El 100% de los «no prescriptores» eran católicos.

    Conclusiones La mayoría de los médicos recibe demandas de PPC y la prescribe cuando se la solicitan, aunque dicha prescripción varía con la edad, cualificación y especialmente las creencias religiosas. Sólo un tercio prescribe siguiendo las recomendaciones de la OMS.

  • English

    Objective To study the understanding, attitudes and practice of primary care doctors in the prescription of hormonal post-coitus interception, along with the social and demographic, educational, legal and ethical variables associated with this prescription.

    Design Cross-sectional descriptive study.

    Setting Area IV de INSALUD in Asturias.

    Participants Family doctors, excluding locums (n = 178).

    Measurements and results An anonymous self-administered questionnaire with 33 questions, re-sent once, between November 1999 and February 2000. The association-independence of variables was contrasted through the χ2 test (a statistically significant association if p < 0.05). 77% responded, 51% of whom were men. Average age was 43 (SD = 6.69), with professional experience of 17 years worked (SD = 6.87). 47% were family doctors and 39% general practitioners. 85% worked in health centres; 46% in urban settings. 71% were catholics. 73% (95% CI: 66%-80%) had been asked on at least one occasion in the previous six months for the post-coitus pill (PCP), with demand greater in the urban environment (83%). 18% considered the PCP an abortion method. 88% said they would prescribe it (95% CI: 82.5%-93.5%), of which 30% (95% CI: 16%-44%) did so according to WHO recommendations. 100% of the «non-prescribers» were catholics.

    Conclusions Most doctors receive requests for the PCP and prescribe it on demand, though prescription varies with age, categories and, in particular, religious belief. Only a third prescribes according to WHO recommendations.