Acceso usuarios
F.J. Mengíbar Torres
Objetivo Evaluar la efectividad de la retroinformación sobre farmacia para crear conciencia (conocimiento) de gasto farmacéutico (GF) entre los médicos de atención primaria (AP).
Diseño Estudio transversal, retrospectivo. Se realiza entrevista personal.
Emplazamiento La AP reformada de la Dirección de Atención Primaria (DAP) Sabadell (Barcelona).
Participantes Los 80 médicos de AP de la DAP que trabajan con equipos de atención primaria (EAP).
Intervenciones En función de la retroinformación personalizada sobre GF, se le pregunta a cada médico por el GF generado durante 1997 y el precio medio de la receta de activo y de pensionista. La prueba estadística utilizada ha sido la t de comparación de medias para datos apareados. El nivel exigido de significación ha sido de p < 0,05.
Resultados Del total de médicos entrevistados (80), se obtienen 71 respuestas para el GF anual y 76 para el precio medio de las recetas, tanto de activo como de pensionista. Se encuentran diferencias significativas entre el GF anual producido y el estimado cercanas a los 12 millones de pts. Las diferencias entre los precios medios reales de las recetas y los estimados también resultan significativas.
Conclusiones A la vista de los resultados obtenidos se concluye que no existe conciencia de GF entre los médicos de la AP reformada de nuestra DAP. Esto pondría en entredicho la eficacia de la retroinformación sobre farmacia para crear tal propósito. Dicha información debería ser más frecuente y rica en contenido, así como complementarse con otras medidas.
Objective To evaluate the effectiveness of feeding information on pharmacy back to primary care doctors in order to create awareness (knowledge) of pharmaceutical expenditure (PE).
Design Retrospective cross-sectional study, through personal interview.
Setting Reformed PC, Sabadell, Barcelona.
Participants The 80 PC doctors working with primary care teams.
Interventions As the personal feed-back on PE, each doctor was asked for the PE generated during 1997 and the mean cost of prescriptions to active and pensioner patients. The statistical test used was the t test to compare means for paired data, with p < 0.05 the required level of significance.
Results Out of the total doctors interviewed (80), 71 replies were obtained for the annual PE and 76 for the mean cost of prescriptions, for both active and pensioner patients. Significant differences were found between the annual PE in reality and doctors’ estimates: around twelve million pesetas. The differences between the real mean costs of prescription and the estimates were also significant.
Conclusions In view of the results, it is concluded that there is no awareness of PE among the doctors in the reformed PC in our area. This poses a question over the efficacy of feed-back of pharmacy information in order to create this awareness. This information needs to be more frequent and richer in content, and to be complemented by other measures.
