Resumen de Diagnóstico y seguimiento de la hipertensión arterial en Cataluña. Estudio DISEHTAC

Antoni Dalfó i Baqué, J. M. Escribà Jordana, Mència Benítez Camps, Maria Antònia Vila i Coll, E. Senar Abellan, Francisco J. Tovillas Morán, M. Miracle Fandos, S. Ventureira Rodríguez

• español

  Objetivos Evaluar el diagnóstico, seguimiento y control de la hipertensión arterial (HTA) en los centros de atención primaria (CAP) reformados de Cataluña, a partir de los indicadores de evaluación propuestos en la «Guía de Hipertensión Arterial para la Atención Primaria».

  Diseño Estudio descriptivo transversal multicéntrico.

  Emplazamiento Atención primaria.

  Participantes Un total de 31 CAP reformados de Cataluña. Muestreo aleatorio de los centros y de los pacientes hipertensos (n = 2.240). Auditoria externa.

  Mediciones y resultados principales a) Indicador de diagnóstico: en un 19,4% se efectuó una triple doble toma de la TA y el promedio era 3 140/90 mmHg. b) Indicador de seguimiento: un 77,9% de los pacientes había sido visitado a causa de la TA en los últimos 6 meses. c) Indicador del grado de control de la TA: un 38,8% de los pacientes tenía una TA por debajo de los valores recomendados entonces (£ 65 años < 140/90 mmHg y > 65 años < 160/95 mmHg). Cifras de TA < 140/90 mmHg se observaron en un 25,7% de los casos.

  Conclusiones Se obtuvo un elevado cumplimiento en el indicador de seguimiento. El grado de control de los pacientes hipertensos atendidos en los CAP reformados es aún bajo.

• English

  Objectives To evaluate the diagnosis, monitoring and control of hypertension in reformed primary care centres in Catalonia, on the basis of the evaluation indicators proposed in the primary care hypertension guidelines.

  Design Multi-centre cross-sectional descriptive study.

  Setting Primary care.

  Participants 31 reformed PCC in Catalonia. Randomised sampling of centres and hypertense patients (n = 2240). External audit.

  Measurements and main results a) Diagnosis indicator: in 19.4% of cases a triple double-take of blood pressure showed an average of = 140/90 mmHg. b) Monitoring indicator: 77.9% of patients had been seen for blood pressure in the previous 6 months. c) Indicator of degree of control of blood pressure: 38.8% of patients had pressure below the figures then recommended (£ 65 < 140/90 mmHg, and > 65, < 160/95 mmHg). 25.7% of cases were found to have blood pressure figures < 140/90 mmHg.

  Conclusions There was high compliance on the monitoring indicator. The degree of control of hypertense patients treated at reformed PCCs is still low.