Objetivo. Determinar la validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Diseño. Estudio transversal, descriptivo, confirmatorio. Emplazamiento. Zona de influencia sectorizada en áreas geoestadísticas básicas (AGEB) de una unidad de atención primaria en la Delegación Tlalpan, distrito federal al sur de la Ciudad de México. Participantes. Un total de 270 familias elegidas aleatoriamente en sus viviendas de modo proporcional al tamaño de las AGEB con una base de 17.895 viviendas de la zona de influencia. Mediciones y resultados principales. Encuesta domiciliaria de la Escala de Evaluación de la Cohesión y la Adaptabilidad Familiar (FACES III) en español (México). Se establecieron doce criterios para evaluar la validez de constructo del cuestionario FACES III a través del análisis factorial confirmatorio. Ocho criterios fueron superados adecuadamente y cuatro no rebasaron los valores mínimos establecidos en el análisis factorial. Conclusiones. FACES III en español (México) es fiable (70% con el índice alfa de Cronbach) y válido. Sin embargo, se encontraron cuatro limitaciones que deben ser analizadas y evaluadas en la planeación de futuros estudios.
Objective. To determine the construct validity of FACES III in spanish (México). Design. Cross-sectional study, descriptive, confirmatory. Setting. Mexico City, South of Federal District, Tlalpan area, divided into geo- statistical zones of a primary care unit. Patients. and other participants. A random sample of 270 families selected in their dwellings with proportional coverage based on 17 895 dwellings of the influence area. Measurements and main results. Domicile survey applying FACES III (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales) in spanish, México. Twelve criteria for evaluate the construct validity of FACES III trough confirmatory factor analysis were established by the researchers. Eight criteria were surpassing appropriately and four do not surpass the minimum values established. Conclusions. FACES III in spanish (México) is an instrument with reliability of 70% with Cronbach alfa and validity measured using confirmatory Factor Analysis. Nevertheless, we found four limitations that should be analyzed and evaluated in the planning of future studies.