Acceso usuarios
R. García Mozo, L. Alonso Sagredo
Objetivo. Valorar el grado de satisfacción respecto a la promoción prenatal de la lactancia materna (LM) recibida de los profesionales en contacto con la embarazada desde los distintos niveles de atención sanitaria (primaria y especializada) de nuestra zona básica de salud y su influencia en su éxito. Valorar la oportunidad de una visita pediátrica prenatal en el centro de salud. Diseño. Estudio observacional, retrospectivo, basado en entrevista cerrada y anónima a 2 grupos, definidos por la variable sí/no LM. Emplazamiento. Consulta de Pediatría del Centro de Salud de Lugones, perteneciente al Área de Salud de Oviedo. Participantes. Todas las asistentes a las visitas del Programa del Niño Sano durante los meses de junio a noviembre de 2000 con lactantes de 6-18 meses. Mediciones y resultados. Se entregaron un total de 60 encuestas: 51 a madres que habían lactado y 9 a madres que no lo habían hecho (85% de LM independientemente de la duración e incluyendo la lactancia mixta). Se recibieron contestadas 52 encuestas: 44, sí LM, y 8, no LM. Se observa en ambos grupos una satisfacción muy alta con la matrona de área, que es considerada como el factor más decisivo en la promoción de la lactancia. No ocurre así con el ginecólogo, la enfermería hospitalaria y del centro de salud, el pediatra hospitalario y el médico de familia. Ambos grupos consideran necesaria la entrevista pediátrica prenatal y el grupo que no lactó cree que podría haber modificado su decisión. Conclusiones. La matrona de área es el profesional más valorado por las madres de nuestra zona básica. Tanto el nivel hospitalario como el primario podrían aportar más a la promoción de la LM en nuestra área de salud. Las madres que no lactaron sólo lo decidieron antes del parto en un 50% y creen que la entrevista pediátrica prenatal en el centro de salud pudo cambiar su decisión.
Objectives. To value the satisfaction between mothers about the different professionals and the prenatal promotion on breast-feeding (BF) in our basic health zone. To value the role of a paediatric prenatal contact in the health centre. Design. An descriptive and retrospective, cross-sectional study based on an anonymous closed questionnaire filled by two groups without random selection defined on the variable yes/no BF. Setting. Paediatric room in the Health Centre of Lugones, Health Area of Oviedo. Participants. Every mother of childs aged between 6 and 18 months attending to the Healthy Child Program since June to November of 2000. Measurements and results. 60 questionnaires were delivered, 51 to the group BF and 9 to the group no BF (85% BF including mixed and independent of the duration). 52 questionnaires were collected, 44 BF and 8 no BF. We observe a great satisfaction in both groups on the area midwife, who is considered decisive. Obstetrician, hospital and primary nurse, hospital paediatrician and general practitioner may improve their rule in BF promotion. Both groups are interested in the prenatal visit whit the health centre paediatrician. Women on no BF group thought that this interview could have changed their decision. Conclusions. Area midwife is considered the most value professional by the mothers. Hospital and primary professionals may improve his rule in BF promotion in our basic health zone. Only 50% women in no BF group took their decision before the birth. They think that the prenatal paediatric visit could have changed their decision.
