Desarrollo y validación de la Escala DomusVi de Competencia

• Francesc Torralba Roselló ^[1] ; Iciar Ancizu García ^[2] ; Joaquín Tomás-Sábado ^[2] ; Raúl Vaca Bermejo ^[3] ; Josep Pascual Torramadé ^[4] ; Dulce Fontanals de Nadal ^[5]
  1. [1] Universitat Ramon Llull

     Universitat Ramon Llull

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Asociación Española de Psicogerontología (Barcelona, España)
  4. [4] Licenciado en Medicina y Cirugía (Barcelona, España)
  5. [5] Diplomada en Trabajo Social (Barcelona, España)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ética de los cuidados: Humanización en salud, ISSN-e 1988-7973, Nº. 11, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Development and validation of the DomusVi Competence Scale
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Justificación: Se necesitan nuevos instrumentos de evaluación que permitan valorar la influencia conjunta de los factores cognitivos y no cognitivos en la competencia de una persona para tomar decisiones. Método: La primera versión de la Escala DomusVi incluye 22 ítems dicotómicos agrupados en seis dimensiones. En el proceso de validación del instrumento participaron 25 centros y se evaluó a 93 personas. Resultados: Los resultados parecen indicar que existe una alta fiabilidad inter-jueces para todos los ítems. Se descartaron dos ítems, obteniéndose un alfa de Cronbach de 0.824. El análisis factorial confirma la existencia de 4 factores: discernimiento, información, coacciones y expectativas. Se propone una baremación preliminar de la Escala DomusVi que clasifica la competencia de una persona en cuatro niveles. Conclusión: La Escala DomusVi parece ser un instrumento adecuado para evaluar la competencia para la toma de decisiones que afectan a su vida.

  • English

    Background: New tools are needed to enable the combined influence of cognitive and non-cognitive variables to be assessed and to gauge an individual’s competence to make decisions. Method: The first version of the DomusVi Scale includes 22 dichotomous items grouped under six dimensions. In the validation process, 25 care homes were involved and 93 individuals were assessed. Results: The results seem to indicate that there is high inter-rater reliability for all items. Two items were discarded, thereby giving a Cronbach alpha of 0.824. The factorial analysis confirms the existence of 4 factors: Discernment, Information, Constraints and Expectations. We propose a preliminary rating for the DomusVi Scale so that an individual’s competence is classified as one of four possible levels. Conclusion: The DomusVi Scale may be a suitable measure for assessing an individual’s competence to make decisions that affect their lives.

• Referencias bibliográficas
  • Álvaro, L.C. (2012). Competencia: conceptos generales y aplicación en la demencia. Neurología. 27, 290-300. doi: 10.1016/j.nrl.2011.12.005.
  • American Bar Association Commission on Law and Aging, & American Psychological Association. Assessment of older adults with diminished...
  • American Bar Association Commission on Law and Aging, & American Psychological Association. Judicial determination of capacity of older...
  • American Bar Association Commission on Law and Aging, & American Psychological Association. Assessment of older adults with diminished...
  • Appelbaum PS. Clinical practice. Assessment of patients’ competence to consent to treatment. N Engl J Med. 2007;357:1834–40.
  • Baztán, J.J., Pérez del Molino, J., Alarcón, T., San Cristóbal, E., Izquierdo, G. & Manzarbeitia, J. (1993). Índice de Barthel: instrumento...
  • Bernat, J.L. (2008). Ethical Issues in Neurology (3rd Edition). Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
  • Blesa, R., Pujol, M., Aguilar, M., Santacruz, P., Bertrán-Serra, I., Hernández, G., Sol, J.M., Peña-Casanova, J. & NORMA-CODEM Group....
  • Boada, M. & Robles, A. (2009). Documento Sitges 2009. Capacidad para tomar decisiones durante la evolución de una de-mencia: reflexiones,...
  • Brock, D.W. (1991). Decision making competence and risk. Bioethics, 5, 105–112.
  • Charland, L.C. (1998). Is Mr. Spock mentally competent? Competence to consent and emotion. Philosophy, Psychiatry, Psy-chology, 5, 67–81.
  • Cox White, B. (1994). Competence to consent. Washington, D.C.: Georgetown University Press. de la Gándara, J. (1997). Manejo de depresión...
  • Drane, J.F. (1999). Las múltiples caras de la competencia. In A. Cruceiro A (Ed.), Bioética para clínicos (pp. 163-176). Ma-drid: Triacastela.
  • Dunn, L.B., Nowrangi, M.A., Palmer, B.W., Jeste, D.V. & Saks, E.R. (2006). Assessing decisional capacity for clinical research or treatment:...
  • Etchells, E., Darzins, P., Silberfeld, M., Singer, P.A., McKenny, .J., Naglie G., Katz, M., Guyatt, G.H., Molloy, D.W. & Strang, D. (1999)....
  • Fazel, S., Hope, T. & Jacoby, R. (1999) Assessment of competence to complete advance directives: Validation of patient cen-tred approach....
  • Folstein, M.F., Folstein, S.E. & McHugh, P.R. (1975). ‘Mini-mental state’. A practical method for grading the cognitive state of patients...
  • Grisso, T. Evaluating competences. 2. New York, NY: Plenum Press; 2003.
  • Grisso T, Appelbaum PS. Assessing competence to consent to treatment. A guide for physicians and other health profession-als. Nueva York:...
  • Hermann, H., Trachsel, M., Mitchell, C. & Biller-Andorno, N. (2014). Medical decision-making capacity: knowledge, attitudes, and assessment...
  • Kitwood, T. (1997). Dementia reconsidered: The person comes first. Birkshire: Open University Press.
  • Mahoney, F.I. & Barthel, D.W. (1965). Functional evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal, 14, 61–65.
  • Mata R, Josef AK, Samanez-Larkin GR, Hertwig R. Age differences in risky choice: A meta-analysis. Annals of the New York Academy of Sciences....
  • Moye, J., Marson, D.C. & Edelstein, B. (2013). Assessment of capacity in an aging society. American Journal of Psychology, 68, 158-171....
  • Reisberg, B., Ferris, S.H., de León, M.D. & Crook, T. (1982). The global deterioration scale for assessment of primary degen-erative dementia....
  • Sabat, S.R. (2005). Capacity for decision making in Alzheimer’s disease: selfhood, positioning and semiotic people. Austra-lian & New...
  • Smebye, K.L., Kirkevold, M. & Engedal, K. (2012). How do persons with dementia participate in decision making related to health and daily...
  • Wicclair, M.R. (1991). Patient decision-making capacity and risk. Bioethics, 5, 91–104.