Resumen de Validez del cuestionario de Edimburgo para el diagnóstico de arteriopatía periférica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2

Salvador Pita Fernández , María José Modroño Freire, Sonia Pértega Díaz , Lizbeth Herrera Díaz, Teresa Seoane Pillado , Adriana de la Paz Solís, José Luis Varela Modroño

• español

  Objetivo Determinar en pacientes diabéticos tipo 2 la prevalencia de arteriopatía periférica y la validez de las manifestaciones clínicas para su diagnóstico.

  Métodos Ámbito: Centro de Salud (Mariñamansa,Orense).

  Periodo Enero de 2011 - enero de 2013.

  Criterios inclusión Pacientes diabéticos tipo 2, con consentimiento informado.

  Mediciones Edad, sexo, tiempo de evolución de diabetes, índice de masa corporal, índice de Charlson, presión arterial, índice tobillo-brazo, niveles de colesterol, hábito tabáquico. Riesgo cardiovascular (UKPDS). Cuestionario de Edimburgo.

  Tamaño muestral: n=323(±5,5% precisión; 95% seguridad).

  Análisis estadístico Análisis multivariado de regresión logística. Estudio de sensibilidad, especificidad valores predictivos y concordancia.

  Aprobado por el Comité Ético de Investigación (2010/278).

  Resultados La edad media fue de 71,56±12,73 años, la media de evolución de la diabetes tipo 2 fue de 12,38±9,96 años.

  El 26,4% referían síntomas de claudicación intermitente. El 37,2% presentaban un índice tobillo-brazo normal (ITB 0,9- 1,1), un 26,5%<0,9 y un 36,2%>1,10.

  La concordancia de la arteriopatía periférica según el cuestionario de Edimburgo y el ITB fue reducida (índice Kappa=0,33).

  El cuestionario de Edimburgo mostró una sensibilidad del 50,7% para predecir el diagnóstico de arteriopatía periférica (ITB< 0,9) una especificidad del 82,6%, un valor predictivo positivo y negativo de 48,6 y 83,8% respectivamente.

  Conclusiones Una cuarta parte de los pacientes diabéticos tipo 2 presenta arteriopatía periférica.

  Existe una baja concordancia entre la evaluación de síntomas de claudicación intermitente y los resultados del ITB.

  La presencia de los síntomas de claudicación o su ausencia no permiten descartar ni confirmar la enfermedad arterial periférica.

• English

  Objective To assess the prevalence of peripheral artery disease and the validity of clinical signs for its diagnosis in patients with type 2 diabetes.

  Methods Setting: Health center (Mariñamansa,Orense).

  Period January 2011-January 2013.

  Inclusion criteria Patients with type 2 diabetes, informed consent.

  Measurements Age, sex, diabetes duration, body mass index, Charlson index, blood pressure, ankle-brachial index (ABI), cholesterol levels, smoking. Cardiovascular risk (UKPDS). Edinburgh Claudication Questionnaire.

  Sample size n=323 (± 5.5% accuracy, 95% confidence).

  Statistical analysis: multivariate logistic regression analysis. Sensitivity, specificity, predictive values, and agreement were estimated.

  Informed consent and ethics committee approval were obtained (2010/278).

  Results Mean patient age was 71.56±12.73 years, and mean diabetes duration 12.38±9.96 years.

  Symptoms of intermittent claudication were reported by 26,4% of patients, ABI was normal (0.9-1.1) in 37.2% of patients, less than 0.9 in 26,5%, and higher than 1.10 in 36.2% of patients.

  The kappa index of agreement of peripheral artery disease according to the Edinburgh Claudication Questionnaire and the ankle-brachial index was 0.33).

  The questionnaire showed a sensitivity of 50.7% for predicting the diagnosis of peripheral artery disease (ABI <0.9) with a specificity of 82.6%, with positive and negative predictive values of 48.6% and 83.8% respectively.

  Conclusions One-fourth of patients with type 2 diabetes had peripheral artery disease.

  There was a low level of agreement between the evaluation of symptoms of intermittent claudication and the results of the ankle-brachial index.

  Presence or absence of symptoms of claudication did not allow for confirming or ruling out peripheral artery disease.