Acceso usuarios
La retención urinaria es una emergencia relativamente frecuente que requiere del sondaje vesical para la evacuación de la orina. Hasta la fecha, continúa el debate sobre si el vaciado de la vejiga debe realizarse de forma gradual o rápida debido a las complicaciones que pueden surgir tras la evacuación. El propósito de esta búsqueda bibliográfica es determinar si el vaciado gradual de la vejiga presenta ventajas sobre el vaciado rápido en cuanto a la disminución de la aparición de complicaciones. Para ello se consultaron diversas bases de datos y se seleccionaron 11 artículos relevantes para el objetivo de la búsqueda. La mayoría apoyan el vaciado rápido y completo de la vejiga como medio seguro y efectivo para resolver la retención urinaria. Sin embargo, en las publicaciones y protocolos escritos en español, se sigue recomendado el vaciado gradual y se observó una gran variabilidad en la forma de realizarse.
Urinary retention is a common emergency requiring bladder catheterization to drain the urine. To date, discussion continues on which method should be used to empty the bladder in order to avoid complications after the procedure: rapid or gradual decompression. The aim of this literature review is to determine whether gradual decompression is safer than rapid decompression. Different data bases were searched and eleven articles were selected as relevant for this review´s aim. The literature available supports rapid and complete bladder decompression as a safer and effective method to relief the urinary retention. However, the protocols and publications written in Spanish still recommend the gradual decompression as the method of choice to empty the distended bladder and a wide variability in how to perform theprocedure was found between this articles.
