J.A. Gómez Company, Juan A. Gomez Rubí, Aurelio Luna Maldonado
La atención sanitaria en una catástrofe esta definida por una serie de variables que exigen una actuación profesional en la que la urgencia nunca es sinónimo de precipitación y donde los conflictos éticos derivados de la priorización asistencial obligan a los profesionales a tomar decisiones de gran trascendencia en intervalos de tiempo limitados, y con un margen para la deliberación y a reflexión bastante escaso en la mayoría de las situaciones. El médico de Emergencias, junto a los conocimientos, aptitudes y habilidades técnicas, es preciso que tenga presente la importancia de un marco de referencia ético que le confiere una cualidad especial y lo sitúa más cerca del objetivo de la "excelencia asistencial". El objetivo del presente trabajo es establecer un marco de análisis sobre los problemas que la toma de decisiones en una catástrofe natural o humana, puede presentar desde una perspectiva ética y legal, así como destacar la necesidad de una formación bioética como "herramienta" útil en la toma de decisiones de Emergencia.