Acceso usuarios
André P. Santos, Dalmo Roberto Lopes Machado, Andiara Schwingel, Wojtek Jan Chodzko-Zajko, Thiago Cândido Alves, Pedro Pugliesi Abdalla, Ana Claudia Rossini Venturini, Valdes Roberto Bollela, Anderson Marliere Navarro
Introducción: no existe consenso con respecto a métodos precisos y de bajo coste para diagnosticar la lipodistrofia en personas que viven con VIH/SIDA (PVVS). El objetivo de este estudio es proponer puntos de corte antropométricos para el diagnóstico de lipodistrofia entre las PVVS.
Métodos: se incluyeron 106 PVVS (hombres = 65, mujeres = 41) en tratamiento antirretroviral que se clasificaron clínicamente en dos grupos de “lipodistrofia” o “no lipodistrofia”. Las mediciones antropométricas incluyeron 19 regiones de parámetros corporales y 6 medidas de pliegues cutáneos. El índice de Youden se utilizó para establecer puntos de corte antropométricos para el diagnóstico de lipodistrofia utilizando la media de los datos antropométricos (denominados “originales”) junto con los valores del “índice Z” (IZ), que fueron ajustados por la “estrategia Phantom”. Los puntos de corte se propusieron cuando las mediciones antropométricas “originales” y los valores de IZ fueron estadísticamente significativos con un valor p < 0,01 y un área bajo la curva (AUC) superior al 70%. Se evaluó el tamaño del efecto para verificar la influencia de la lipodistrofia en cada medida antropométrica.
Resultados: se propusieron puntos de corte específicos según el sexo para el diagnóstico de lipodistrofia en PVVS: 17 puntos usando las medidas antropométricas “originales” y 20 usando los valores de IZ (tamaño del efecto promedio entre 1.0 y 1.1, y AUC = 76.7% y 78%).
Conclusiones: se propusieron puntos de corte antropométricos para el diagnóstico de lipodistrofia. Las mediciones antropométricas son un método simplificado para diagnosticar y monitorear los cambios de composición corporal en las PVVS.
Introduction: currently, there is no consensus regarding accurate and low-cost methods for diagnosing lipodystrophy in people living with HIV/AIDS (PLWHA). The aim of this study was to propose anthropometric cutoff points for the diagnosis of lipodystrophy among PLWHA.
Methods: we included 106 PLWHA (men = 65, women = 41) who are under antiretroviral therapy and have been clinically classified into either a “lipodystrophy” or “non-lipodystrophy” group. Anthropometric measurements included 19 regions of body perimeters and 6 skinfold thickness measures. The Youden index was used to establish anthropometric cutoff points for the diagnosis of lipodystrophy, using the mean values of the anthropometric data (referred to as “original”) along with the “Z index” (ZI) values, which were adjusted by the “Phantom Strategy.” The cutoff points were proposed when “original” anthropometric measurements and ZI values had a statistical significance of p < 0.01 and an area under the curve (AUC) higher than 70%. The size effect was assessed to verify the influence of lipodystrophy on each anthropometric measure.
Results: our data analysis proposes sex-specific cutoff points for the diagnosis of lipodystrophy in PLWHA – 17 points using the “original” anthropometric measurements, and 20 using the ZI values (average effect size between 1.0 and 1.1, and AUC = 76.7% and 78%).
Conclusions: our study proposes accurate cutoff points for the diagnosis of lipodystrophy using “original” anthropometric measurements and ZI values adjusted by the “Phantom Strategy.” Our findings support the use of anthropometric measurements as a simplified method for diagnosing lipodystrophy and monitoring body composition alterations in people living with HIV/AIDS.
