Acceso usuarios
Antonia López Sánchez, Ismael Escribá Roca, Luis A. Pérez Millán, I. Martínez Garrido
Se compara el resultado del tratamiento quirúrgico de la escoliosis idiopática en dos grupos homogéneos de pacientes, unos tratados mediante la técnica de artrodesis y fijación con barra única y otros en quienes fue asociada una barra corta apoyada en la barra única. Se realiza un estudio retrospectivo de 36 pacientes (18 de cada grupo) con un seguimiento mínimo de 24 meses. El objetivo de este estudio fue analizar la corrección obtenida, determinando y comparando los resultados finales de estas técnicas quirúrgicas. Las correcciones obtenidas tanto en el plano coronal como en el sagital fueron semejantes con ambas técnicas. La oblicuidad de la vértebra límite y la traslación de la vértebra apical fueron corregidas de forma adecuada con las dos configuraciones. La desrotación obtenida fue semejante en ambos grupos. La corrección del desequilibrio raquídeo fue mejor en el grupo de barra única (52,5%) que en el de apoyo a única (25,3%). Las complicaciones fueron más frecuentes en el grupo de barra única derivadas de fallos del implante (30% de luxaciones de uñas y 11% de roturas de barra), precisándose reintervención en tres enfermos. Con la barra de apoyo a única no se ha requerido ninguna reintervención. La asociación de un tornillo distal y gancho en pinza con técnica de apoyo a única puede ser la solución definitiva de estas complicaciones.
