Acceso usuarios
Alicia S. Canda Moreno, M. Rabadán, L. Sainz, L. Agorreta
Objetivo: Determinar el perfil antropométrico y fisiológico de los equipos de gimnasia rítmica españoles de los Juegos Olímpicos 1996 y 2016; reflejo delos cambios en este deporte.Método: El conjunto de los Juegos Olímpicos lo integraron seis gimnastas en 1996 y cinco en 2016. Se realizó estudio antropométrico de composicióncorporal, somatotipo y proporcionalidad; y prueba de esfuerzo máxima en tapiz rodante para determinación del consumo máximo de oxígeno y de losumbrales ventilatorios. Las diferencias estadísticas se determinaron por la U de Mann-Whitney, para una p < 0.05.Resultados: Las gimnastas de 1996 fueron más jóvenes, con menor peso, talla y envergadura que las de 2016. El porcentaje de grasa y el sumatorio depliegues cutáneos fueron similares en ambos conjuntos. El conjunto de 2016 tuvo mayor masa muscular (kg) y áreas musculares transversales a nivel debrazo, muslo y pierna. El conjunto de 1996 tuvo un componente ectomórfico más alto. La potencia aeróbica máxima fue superior en el conjunto de 2016en valor absoluto (l/min) igualándose en valor relativo al peso corporal (ml·kg-1·min-1).Conclusión: El conjunto de gimnasia rítmica de 2016 está integrado por deportistas de más experiencia en alta competición y con mayor desarrollomúsculo-esquelético lo que les confiere más fuerza muscular para la ejecución correcta de los nuevos elementos acrobáticos, saltos y lanzamientos queconforman el ejercicio en la actualidad.
Objetivo:Determinar o perfil antropométrico e fisiológico das equipes de ginástica rítmica espanhola dos Jogos Olímpicos de 1996 y 2016; reflexo dasmudanças nesse esporte. Método:O conjunto dos Jogos Olímpicos foi composto por seis ginastas em 1996 e cinco em 2016. Foi realizado um estudo antropométrico decomposição corporal, somatotipo e proporcionalidade; teste de esforço máximo em uma esteira rolante para determinar o consumo máximo de oxigênioe limiares ventilatórios. As diferenças estatísticas se determinaram pelo teste de U de Mann-Whitney, com umas diferença estatística estabelecida em p <0,05.Resultados:As ginastas de 1996 foram mais jovens, com menos peso, tamanho e envergadura que as de 2016. O percentual de gordura e o somatório dasdobras cutâneas foram similares em ambos os grupos. O conjunto de 2016 teve maior massa muscular (Kg) e áreas musculares transversais a nível debraço, coxa e perna. O conjunto de 1996 teve um componente ectomórfico mais alto. A potência aeróbica máxima foi superior no conjunto de 2016 emvalor absoluto (1/min) igualando-se em valor relativo ao peso corporal (ml·kg-1·min-1).Conclusão:O conjunto de ginástica rítmica de 2016 está integrado por desportistas de maior experiência em alta competição e com maiordesenvolvimento musculoesquelético, o que lhes confere mais força muscular para a execução correta de novos elementos acrobáticos, saltos elançamentos que definem o esporte a atualidade.
Objective: To determine the anthropometric and physiological profile of the Spanish rhythmic gymnastics teams at the 1996 and 2016 Olympic Games;reflection of the changes in this sport.Method: the team consisted of six gymnasts in 1996 and five in 2016. It was performed an anthropometric study of body composition, somatotype andproportionality; and a test of maximum effort in treadmill for determination of the maximum consumption of oxygen and ventilatory thresholds.Statistical differences were determined by the Mann-Whitney U, p < 0.05.Results: Gymnasts at the 1996 Olympics were younger and had lighter weight, size and wingspan than the ones of the group of 2016. The percentage offat and the sum of skinfolds were similar in both sets. The group of 2016 had greater muscle mass (kg) and muscle cross-sectional areas at arm, thigh andleg. The group of 1996 had a higher ectomorfic component. The maximum aerobic power was superior in the group of 2016 in absolute values (l/min),but equal in relative values to body weight (ml·kg-1·min-1).Conclusion: 2016 rhythmic gymnastics team is integrated by athletes more experienced in high competition and greater muscle-skeletal developmentwhich gives them more muscle strength for the correct execution of the new acrobatic elements, jumps and throws that define the exercise today.
