Acceso usuarios
Objetivo: valorar conocimientos, actitudes, acciones de captación y seguimiento desarrolladas por enfermeras de Atención Primaria de Ciudad Real en el cumplimiento de la vacunación completa del virus del papiloma humano (VPH) en adolescentes y determinar si hay diferencias entre las enfermeras de atención pediátrica frente a la de adultos o atención mixta.
Métodos: estudio descriptivo transversal realizado a profesionales de Enfermería que desarrollan su actividad en centros de Atención Primaria de Ciudad Real. Se administró una encuesta ad hoc de 22 ítems, que incluyó variables sociodemográficas, conocimientos, actitudes, acciones de captación y seguimiento, desarrolladas por las enfermeras en el cumplimiento de la vacunación completa del VPH en adolescentes. Se llevó a cabo análisis descriptivo con el programa estadístico SPSS versión 23.0.
Resultados: participaron 131 profesionales de Enfermería de Atención Primaria (AP). Un 67% (n= 88) de los profesionales de AP realiza captación activa de la vacuna del VPH, siendo los profesionales de atención pediátrica los más implicados (p< 0,001), utilizando incluso algún tipo de recordatorio; además recomendarían con más frecuencia a los padres de hijos varones la vacuna (p= 0,025). Ante la negativa paterna a la vacunación, un 73% (n= 96) explicó la seguridad vacunal y establecieron comunicación persuasiva frente al 27% (n= 35) que solo dejó constancia de su negativa. El 96,2% (n= 126) de los profesionales no recibió formación por parte de la institución en la que desarrolla su actividad en cuanto al uso de la vacuna del VPH.
Conclusiones: los profesionales con más conocimientos, más proactivos y que desarrollan más estrategias para la captación y seguimiento de adolescentes respecto a la vacunación del VPH son las enfermeras de pediatría, frente a las que atienden a población adulta o mixta.
Objective: to assess the knowledge, attitudes, and actions for recruitment and follow-up developed by Primary Care nurses in Ciudad Real in compliance with the complete vaccination against the Human Papilloma Virus (HPV) in adolescents, and to determine any differences between Pediatric Nurses vs. Nurses for Adults or Mixed Care.
Methods: a descriptive cross-sectional study conducted on Nursing Professionals working at Primary Care Centers in Ciudad Real. A 22-item ad-hoc survey was administered, including sociodemographical variables, knowledge, attitudes, and actions for recruitment and follow-up developed by the nurses in compliance with the complete vaccination against the Human Papilloma Virus (HPV) in adolescents. Descriptive analysis was conducted with the statistical program SPSS version 23.0.
Results: the study included 131 Primary Care (PC) nurses; 67% (n= 88) of PC professionals conducted an active recruitment for the HPV vaccine, even using some type of reminder; besides, they would recommend the vaccine more frequently to parents of male children (p= 0.025). Faced with parental refusal to vaccination, 73% (n= 96) explained the vaccination safety, and established a persuasive communication with 27% (n= 35), who only stated their negative for the record. Of all professionals, 96.2% (n= 126) did not receive any training by the institution where they conduct their activity in terms of the use of the HPV vaccine.
Conclusions: the professionals with more knowledge, more proactive, and who develop more strategies for the recruitment and follow-up of adolescents regarding HPV vaccination are Pediatric Nurses, vs. those who manage adult or mixed population.
