Acceso usuarios
Objetivos: Analizar la estructura de la personalidad de los usuarios de un Centro de Atención a Drogodependencias que demandan tratamiento por abuso o dependencia de alcohol, heroína o cocaína. Estimar la posible existencia de grupos de sujetos que presentan perfiles similares y medir las diferencias intergrupos en sus manifestaciones psicopatológicas. Sujetos y método: 158 sujetos que solicitan tratamiento por abuso o dependencia de alcohol (n = 35), cocaína (n = 39) y heroína (n = 84), a los que se les administró el BFQ para estimar los 5 grandes rasgos de personalidad, el SCL-90-R y BDI para estimar las dimensiones de malestar que manifiestan. Se consideran también las variables sexo, edad, tiempo de consumo y edad de inicio. Se realizaron análisis de frecuencias, medidas de tendencia central, contraste de medias mediante análisis de varianza, comparaciones múltiples con la prueba de Schefeé y análisis de clusters exploratorio y no jerárquico. Resultados: Se constatan las diferencias entre la muestra estudiada y la población normativa de referencia en las dimensiones de Estabilidad Emocional (a costa, sobre todo, de la subdimensión de Control de las Emociones), Tesón y Apertura Mental; se descarta la significación de las diferencias en función de la droga que motiva la demanda. Al realizar el análisis de cluster se identifican 8 perfiles que muestran netas diferencias en sus manifestaciones psicopatológicas, además de en variables de consumo. Discusión: Se discuten las limitaciones teóricas del modelo de los Big-Five y la necesidad de contemplar a la personalidad desde su vertientes biológica, cognitiva y comportamental de modo integrado, al amparo de los hallazgos de la neurociencia cognitiva y su implicación en los procesos de matching o correcta asignación de recursos terapéuticos.
Objectives: To analyze the structure of the personality of users of a Treatment Center for Drug Dependent who request treatment for alcohol, cocaine or heroine abuse or dependence. To estimate the possible existence of groups of subjects who present similar profiles and to measure the intergroup differences of their psychopathologic expression. Subjects and method: 158 individuals who request treatment for alcohol (n = 35), cocaine (n = 39) and heroine (n = 84) abuse or dependence. The Big Five Questionnaire (BFQ, Caprara et al, 1993) was administered to all users in order to evaluate the 5 important personality traits. The SCL-90-R (Derogatis, 1983) and the BDI Beck et al, 1988 were also administered in order to assess the dimensions of uneasiness manifested. Variables such as gender, age, time of consumption and age at onset of consumption were also considered. Analysis of frequencies and measurement of central tendency, contrast of means by the analysis of variance, multiple comparisons with Schefee test and cluster analysis have been performed. Results: We have observed differences between the sample studied and the standard reference population in the Emotional Stability dimension (especially related to the subdimension of Emotional Control), as well as Tenacity and Mental openness. Any significance of the differences is discarded in relation to the substance which generates the request. In the cluster analysis, eight different profiles are identified that show a net difference in their psychopathological pattern as well as in consumption variables. Discussion: The discussion points out the theoretical limitations of the Big-Five model and the need to analyze the personality from its biological, cognitive and behavioral prospective in an integrated way, based on the cognitive neuroscience findings and their implication in the matching processes or correct assignment of the therapeutic processes.
