Acceso usuarios
Susana Bombín González, Jerónimo Jesús Rubio Sanz, Lenin René Bulnes García, María G. Sandín, Itziar Gómez Salvador, José A. San Román
Introducción: Las ventajas que ofrecen los programas de televigilancia respecto a las visitas presenciales son, por un lado evita los desplazamientos, lo cual redunda en una mayor comodidad para los pacientes y un ahorro económico considerable, por otro, aligerar las consultas presenciales. Objetivo: Calcular los desplazamientos, su coste y las horas de consulta presencial evitadas en los pacientes incluidos en el programa.
Metodología: Se ha calculado los kilómetros de desplazamiento que tendrían que haber realizado los pacientes desde sus provincias hasta nuestro hospital en caso de haber sido revisados en consulta presencial programada y se ha realizado un cálculo del ahorro económico que esto ha supuesto, tomando como referencia el Captio del kilometraje 2015. También se ha evaluado las horas de consulta presencial evitadas, considerando 20 minutos por consulta y el dinero ahorrado.
Resultados: Se han evitado 1.326 consultas presenciales en 376 pacientes con terapia de resincronización cardiaca. El kilometraje evitado en esos 376 pacientes ha sido 140.184 km y 1.692 horas de desplazamiento. Las tres provincias más beneficiadas en el número de consultas evitadas fueron 160, 118 y 173, el ahorro generado fue 16.480 euros y 784 horas, 5.900 euros y 283 horas y 4.411 euros y 236 horas, respectivamente. Se ha constatado una optimización de recursos, ya que se han ahorrado 442 horas de consultas presenciales y 182.974 euros.
Conclusiones: El programa de televigilancia en los pacientes del estudio ha evitado muchos desplazamientos, con un importante ahorro económico asociado y ha evitado la saturación de las consultas presenciales.
Introduction: The advantages that telesurveillance programs offer with respect to face-to-face visits are, on the one hand, avoiding travels, which results in a greater comfort for patients and considerable financial savings, and on the other, relieving face-to-face consultations. Objective: To calculate the travels, their cost and the hours of face-to-face consultation avoided in those patients included in the program.
Methodology: The number of kilometers that patients should have traveled from their provinces to our hospital in case they had been revised in a scheduled face-to-face consultation have been calculated, and the economic savings that this has entailed have been estimated, taking the Captio report of mileage 2015 as a reference. The hours of face-to-face consultation avoided have also been evaluated, considering 20 minutes per consultation and the money saved.
Results: 1,326 face-to-face consultations have been avoided in 376 patients with cardiac resynchronization therapy. A mileage of 140,184 km and 1,692 hours of travel have been avoided in those 376 patients. The three provinces most benefited in the number of consultations avoided had a reduction of 160, 118 and 173 consultations, and the savings generated were 16,480 euros and 784 hours, 5,900 euros and 283 hours and 4,411 euros and 236 hours, respectively. An optimization of resources has been verified, since 442 hours of face-to-face consultations and 182,974 euros have been saved.
Conclusions: The telesurveillance program in the patients of the study has avoided many travels, with important associated economic savings, and has avoided the saturation of face-to-face consultations.
