Acceso usuarios
F. Estudillo González, M.R Bernal Pacheco, José Carlos Rodríguez Bocanegra, G. Estudillo Lobato, Federico Rodríguez Rubio Cortadellas
A nivel mundial, el 19% de todos los cánceres es atribuible al medio ambiente. Está demostrada la influencia de los factores medioambientales en el desarrollo del cáncer vesical. En los países occidentales, en el varón es el 4º cáncer más frecuente y el 8º en mujeres.
En este estudio trataremos de demostrar de qué modo influyen algunas profesiones de las denominadas de riesgo en el desarrollo del cáncer vesical (CV).
Para ello realizamos un estudio epidemiológico observacional y retrospectivo,caso-control: 500 casos (diagnóstico de CV previo) y 500 controles, habitantes de la provincia de Cádiz, loscontroles emparejados en edad ysexo a loscasos. Del estudio original,mucho más amplio, extraemos los resultados obtenidos para un determinado factor: “Profesiones de riesgo”. Se compara la exposición relativa de cada grupo a dicha variable o factor tanto de forma global como para cada profesión de riesgo individualizada.
Analizamos estadísticamente su influencia en función de la profesión de cada sujeto y su situación laboral, activo o jubilado, en el desarrollo de esta enfermedad.
A la vista de los resultados concluimos que de forma global el tener una profesión de riesgo, sin ser un factor de riesgo estadísticamente significativo, se aproxima mucho a serlo. Individualmente, la profesión “construcción” sí muestra datos estadísticamente significativos sobre su incidencia en el CV.
Globally, 19% of all cancers are attributable to the environment. The influence of environmental factors on the development of bladder cancer has been demonstrated.
In the western countries, in the male is the 4th most frequent cancer and the 8th in women.
In this study we will try to demonstrate how some occupations of the so-called risk factors influence the development of bladder cancer (CV).
To do this, we performed an observational and retrospective epidemiological study,case-control: 500 cases (diagnosis of previous CV) and 500 controls, inhabitants of the province of Cádiz, controls matched in age and sex to the cases. From the original study, much more extensive we extract the results obtained for a certain factor:
Risk occupations. The relative exposure of each group to that variable or factor is compared.
We statistically analyze their influence depending on the occupation of each subject and their employment status, active or retired, in the development of this disease.
In viewof the resultswe conclude that in general,having a risk occupation,without being a statisticallysignificant risk factor,it’sclose to being.Individuallythe occupation “construction” shows statistically significant data on its incidence in the CV
