Málaga, España
Objetivo principal: Analizar los resultados preliminares de la puesta en funcionamiento de una unidad de terapias intravenosas hospitalaria gestionada por enfermeras de práctica avanzada. Metodología: Estudio observacional prospectivo de 383 pacientes atendidos entre julio de 2015 y febrero de 2016. Resultados principales: se canalizaron 272 catéteres Midline y 57 PICC. No fueron resueltas 111 interconsultas. Las indicaciones fueron: mal acceso venoso (72.2%), tratamientos de larga duración (31.8%), tratamientos vesicantes (32.8%). El acceso venoso más utilizado fue el brazo derecho (62.2%) y la vena basílica (80.8 %). El catéter más utilizado, fue el de 25 cm (87.5 %). El catéter más utilizado, fue el de 25 cm (87.5 %). Las causas de retirada fueron: 59% finalización de tratamiento, 13.4% fallecimiento, 3.4% complicaciones. Conclusiones: Enfermeras de práctica avanzada pueden gestionar de forma autónoma una Unidad de terapias Intravenosas hospitalaria. Los catéteres Midline son eficaces, mejoran la seguridad y garantizan el confort del paciente.
Main objective: To analyze the preliminary results of the implementation of intravenous therapy unit managed by advanced practice nurses. Methods: Retrospective observational study of 383 patients have been care between July 2015 and February 2016. Results: it was canalized 272 Midline catheters and 57 PICC. It was not resolved 111 inter-consultations. The indications were poor venous access (72.2%), long-term treatments (31.8%), vesicant treatments (32.8%). The most utilize venous access was the right arm (62.2%) and the basilic vein (80.8%). The catheter which was the most utilize was 25 cm (87.5%). The circumstances for removing were: 59% the finalization of the treatment, 13.4% death, 3.4% complications. Conclusions: Advanced practice nurses can autonomously manage an Intravenous Therapy Unit in hospital. Midline catheters are effective, improve safety and they assure the patient comfort.