Acceso usuarios
, Antonia Aurelia Gómez Conesa , María Dolores Hidalgo Montesinos
El presente estudio valora un método para mejorar el acuerdo entre los fisioterapeutas en la realización e interpretación de pruebas diagnósticas.
En situaciones simuladas y durante tres sesiones, dos fisioterapeutas inexpertos fueron entrenados por expertos en procedimientos de evaluación de ejecuciones motoras. Posteriormente, en situación real y de forma simultánea e independiente, los inexpertos obsevaron, evaluaron y registraron la ejecución de los ítems de cuatro pruebas motoras (coordinación, flexibilidad y dos pruebas de equilibrio) efectuadas por 11 individuos.
El acuerdo entre los inexpertos en la evaluación efectuada en situación real se analizó mediante coeficientes de correlación. Las puntuaciones resultantes (coordinación, r ~ 1; flexibilidad, r= 0,975 y dos pruebas de equilibrio, r= 0,921 y r=~ 0,832) muestran que el grado de acuerdo entre los evaluadores ha sido elevado en todas las pruebas realizadas, por lo que esta intervención ha sido efectiva.
The present study tests a method to improve the ratio of agreement betvveen physiotherapists in the execution and interpretation of diagnostic tests.
During three simulated sessions, tvvo inexperienced physiotherapists were trained by experts in procedures of the evaluation of motor-skills. Later, under natural conditions the inexperienced physiotherapists simultaneously and independen~y observed, evaluated and registered the execution of four motor-skills tests (co-ordination, flexibility and tvvo balance tests), undertaken by 11 subjects.
The ratio of agreement betvveen the inexperienced physiotherapists in the evaluation made under the natural conditions was analyzed using correlation coefficients. The resulting scores (co-ordination, r = 1,flexibility, r= 0,975, tvvo balance tests, r = 0,921 and r= 0,832) show that the ratio of agreement between the appraisers was high in all the tests carried out. We consider that our intervention has been effective for this reason.
