Acceso usuarios
Objetivo: conocer el grado de aceptación de la sonda vesical intermitente Onli® a través de la valoración de pacientes y profesionales enfermeros de consultas y unidades de urodinamia, en cuanto a su facilidad de empleo y la importancia que le atribuyen a sus características técnicas.
Método: estudio observacional prospectivo multicéntrico sobre el uso y beneficios que aporta la sonda hidrofílica Onli® con tecnología vaporfílica en pacientes con disfunción vesical, cuyo tratamiento de elección es el sondaje vesical intermitente y la valoración por parte de los profesionales de Enfermería que atienden a dichos pacientes. Se utilizó un cuestionario de elaboración propia que contenía 27 ítems (20 para pacientes y 7 para profesionales) tipo Likert.
Resultados: el estudio se realizó sobre la valoración de 137 pacientes y 29 profesionales de Enfermería de consulta de urodinamia procedentes de 23 hospitales españoles. El 84-92% de profesionales y pacientes consideran fácil o muy fácil el empleo de la sonda Onli® (inserción, progreso y retirada) y el 89-97% la disponibilidad, diseño y manejo del fiador en la sonda masculina y el diseño de la sonda femenina, que permiten la técnica “no tocar”. El 97,1% de los profesionales, en función a su experiencia, consideró que es probable o muy probable que recomiende este tipo sonda.
Conclusiones: la valoración de la sonda Onli® por parte de profesionales y pacientes ha presentado una muy buena aceptación, tanto por su diseño, características específicas y únicas de este tipo de sonda, como en la facilidad de uso y permitir la técnica “no tocar”.
Objective: to understand the level of acceptance for the Onli® intermittent vesical probe through the assessment of patients and professionals in urodynamic practices and units, in terms of its ease of use and the importance assigned to its technical characteristics.
Method: a multicenter prospective observational study on the use and benefits offered by the Onli® hydrophilic probe with steam technology in patients with vesical dysfunction, when the treatment of choice is intermittent vesical probing and the assessment by the Nursing professionals managing said patients. A self-prepared Likert-type questionnaire was used, including 27 items (20 for patients and 7 for professionals).
Results: the study was conducted on the assessment by 137 patients and 29 Nursing professionals from urodynamic units in 23 Spanish hospitals. Of these professionals and patients, 84-92% considered easy or very easy to use the Onli® probe (insertion, progression and removal), and 89-97% the availability, design and management of the guide-wire in the male probe and the design of the female probe, which allow the “non-touch” technique. Based on their experience, 97.1% of professionals considered that they would be likely or very likely to recommend this type of probe.
Conclusions: the assessment of the Onli® probe by professionals and patients has shown a very good acceptance, both for its design and the specific and unique characteristics of this type of probe, and for its ease of use and allowing the “non-touch” technique.
