Acceso usuarios
Natalia Arias Ramos, Rubén Bodelón Castro, María José Poncelas Poncelas, Cristina Sernández Iglesias, Faustina Navas Haro, María Rosario Muñoz Otero
Introducción: El sondaje vesical necesario para resolver retenciones agudas de orina y realizar controles de diuresis pero también conlleva consigo una serie de complicaciones. Se ha planteado como objetivo comprobar si la utilización del escáner ultrasonográfico vesical disminuye el número de sondajes en dos unidades de medicina interna.
Metodología: Análisis transversal retrospectivo mediante los registros del programa Gacela Care ®. En dos unidades de medicina interna (A y B) se evaluaron en dos periodos diferentes (pre y post) la utilización del escáner ultrasonográfico. En el periodo post, en ambas plantas se valoraron signos y síntomas de retención urinaria para proceder al sondaje y se procedió a la lectura del contenido vesical mediante el escáner ultrasonográfico. Los resultados se analizaron mediante el programa SPSS realizando un chi cuadrado mediante comparación de porcentajes.
Resultados: En el primer periodo en la unidad A se colocaron el 41,4% de las sondas presentes en la unidad, en el caso de la B el porcentaje llegó a un 34,7%. Después de la implantación del escáner, se procedió a practicar el sondaje en el 53,3% y 41,7% de pacientes respectivamente. La diferencia en el porcentaje total de pacientes con sonda no alcanza significación en ninguna de las dos plantas (unidad A p=0,410, unidad B p=0,201) aunque si se consiguió disminuir el número de sondajes vesicales dentro de cada unidad (planta A n=4, planta B n=7).
Conclusiones: Los resultados presentados ponen de manifiesto como la utilización del escáner ultrasonográfico disminuye la implantación de sondas vesicales innecesarias.
Introduction: The bladder catheterization necessary to resolve acute urinary retentions and perform bladder controls also leads to a series of complications. We set ourselves the objective of checking whether the use of the bladder ultrasound scanner reduces the number of catheterizations in two units of internal medicine.
Methodology: Retrospective cross-sectional analysis through Gacela Care ® program records.
In two internal medicine units (A and B), 2 different periods were evaluated before and after the use of the ultrasound scanner. In the post period, in both units, signs and symptoms of urinary retention were assessed to proceed with the catheterization and the bladder content was read through the ultrasonographic scanner. The results were analyzed through the SPSS program performing a chi square by comparing percentages.
Results: In the 1st period, in Unit A, 41.4% of the catheters present in the unit were placed, in the case of Unit B, the percentage reached 34.7%. After the implementation of the scanner, probing was performed in 53.3% and 41.7% of the patients respectively.
The difference in the total percentage of patients with catheter does not reach significance in any of the two units (Unit A p = 0.410, Unit B p = 0.201), although it was possible to decrease the number of bladder catheters within each unit (Unit A n = 4, Unit B n = 7).
Conclusions: The results presented show how the use of ultrasound scanners reduces the implantation of unnecessary bladder catheters.
