Acceso usuarios
Vicente Tomás Gorriz, Vicente Tomás Casterá
El análisis y la evaluación de la información y el conocimiento resultante de la actividad científica es un elemento imprescindible para todos los programas de investigación pública, tecnología y desarrollo que se implementan en una sociedad; y es allí donde la Ciencia de la Información brinda una ayuda inestimable, al desarrollar técnicas e instrumentos para medir la producción de conocimiento y su transformación en bienes.
La cuantificación de las publicaciones es el elemento básico de la mayor parte de los estudios bibliométricos, mientras que la de las citas puede usarse directamente como medida de la repercusión o importancia de una publicación, o de las publicaciones de una persona, institución o país. Las referencias y las citas se convierten, de esta manera, en la materia prima de la Bibliometría. Sin embargo, deben tratarse con cuidado. La cuantificación de publicaciones no está libre de sesgos.
El presente trabajo hace un análisis de las diferentes aproximaciones a la evaluación de la investigación desde la perspectiva cienciométrica. Y, en consecuencia, dadas las repercusiones que las evaluaciones bibliométricas tienen sobre la asignación de fondos para la investigación e incluso la acreditación y promoción profesional de los investigadores, es necesario conocer muy bien las particularidades y las limitaciones que su uso conlleva.
The analysis and assessment of information and knowledge resulting of scientific activity is an essential for all public research, technology and development programs which are implemented in a society; and this is where the Science of Information provides an invaluable help, by developing techniques and instruments to measure the production of knowledge and its transformation into goods.
The quantification of publications is the basic element of most of the bibliometric studies, meanwhile the one of the quotations can be used directly as a measure of the repercussion or importance of a publication, or of the publications of a person, institution or country. The reference and quotations become, in this way, in the raw material of the bibliometrics. However, they must be treated with care. The quantification of publications is not bias-free.
This paper analyses the different approaches to the assessment of research from a sciencemetric perspective. And, in consequence, given the repercussions that bibliometric evaluations have on the allocation of funds for research and even the accreditation and professional promotion of researchers, it is necessary to know very well the particularities and limitations that its use entails.
