Resumen de Efecto de la hipoterapia en esclerosis múltiple: estudio piloto en calidad de vida, espasticidad, marcha, suelo pélvico, depresión y fatiga

Susana Muñoz Lasa , Carlos López de Silanes de Miguel, María de los Angeles Atín Arratibel , Carmen Bravo, Salvador Pastor Jimeno, Nuria Máximo Bocanegra

• español

  Introducción y objetivo La hipoterapia se está utilizando como un método muy prometedor en el tratamiento físico de los pacientes con esclerosis múltiple (EM).

  Material y método Se realizó un ensayo clínico abierto comparativo pre-post con intervención de hipoterapia en pacientes de EM (n=6), no aleatorizado y con presencia de grupo control (n=4), de 6 meses de duración. El estudio fue realizado por la Fundación MHG.

  Resultados Se obtuvo una mejoría estadísticamente significativa en el grupo terapia en la espasticidad pre y postestudio medida mediante la escala de Ashworth modificada (p=0,01); una mejoría estadísticamente significativa en el impacto de la fatiga (p<0,0001) medida con la FIS, en la percepción general de la salud en la escala de calidad de vida urinaria (p=0,033) medida mediante el KHQ, y en las subescalas 2, 3 y 4 del MSQOL-54 (p=0,011). En el grupo control no se produjo ninguna mejoría en ninguna de las escalas.

  Conclusiones Este estudio refuerza la literatura existente que soporta la hipoterapia como una intervención adecuada para pacientes de EM. Se precisan futuros trabajos con muestras más grandes, presencia de grupo control y el cegado a nivel del investigador.

• English

  Introduction and objective Hippotherapy is being used as a promising method in the physical treatment of multiple sclerosis (MS).

  Material and method Comparative open clinical pre-post study into hippotherapy intervention during a 6-month period in patients with MS (n=6). Not randomised and with control group (n=4). The study was performed by MHG Foundation.

  Results A statistically significant improvement was observed in the therapy group in: spasticity pre-post measured by the modified Ashworth scale (P=.01). Statistically significant improvement in fatigue impact (P<.0001) measured with FIS; in general, perception of heath outcome in urinary quality of life scale KHQ (P=.033), and in subscales 2, 3 and 4 of MSQOL-54 (P=.011). Control group showed no improvement in any scale.

  Conclusions This study reinforces current literature that supports hippotherapy as an adequate intervention for MS patients. Further studies with more participants, control groups and blinded research would be logical steps for future research in this field.