Perfil clínico de las pacientes remitidas por ginecólogos a una unidad de densitometría del sector público

• Autores: Dolors Martínez Aguilà, Carmen Gómez Vaquero, J. Fiter, Antoni Rozadilla, M. Romera, Francisco Javier Narváez García, Joan Miquel Nolla Solé
• Localización: Revista Española de Enfermedades Metabólicas Oseas, ISSN-e 1132-8460, Vol. 16, Nº. 3, 2007, págs. 53-57
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/S1132-8460(07)73504-3
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos Analizar el perfil clínico de las pacientes remitidas a una Unidad de Densitometría por ginecólogos. Métodos Se envió por correo un cuestionario sobre factores de riesgo de fractura a 1.059 mujeres a las que se había evaluado mediante absorciometría dual de rayos X (DXA), la densidad mineral ósea (DMO). Resultados Seiscientas noventa y cuatro mujeres (69,6%) contestaron (edad media: 54,2±5,4 años); 120 (17,3%) presentaban osteoporosis. Más del 50% presentaba uno o ninguno de los factores de riesgo de fractura, tanto independientes (índice de masa corporal bajo, hábito tabáquico actual, antecedentes de fractura y antecedentes de fractura materna) como dependientes (menopausia precoz, ingesta cálcica baja e inmovilización prolongada) de la DMO incluidos en el cuestionario. Conclusiones La prevalencia de osteoporosis y de factores de riesgo de fractura en las mujeres incluidas en el estudio es baja. La sensibilización frente al problema de la osteoporosis parece ser alta, según se desprende de la tasa de respuesta obtenida en el cuestionario.

  • English

    Objectives To analize the clinical profile of the patients submitted to a Bone Densitometry Unit by gynaecologists. Methods A questionnaire about risk factors of fracture was mailed to 1,059 wo-men whose bone mineral density (BMD) had previously been evaluated by DXA. Results 694 women (69.6%) answered (mean age: 54.2±5.4 years); 120 (17.3%) presented osteoporosis. More than 50% presented none or one risk factors of fracture, either independent (low body mass index, current smoking habit, patient fracture history, maternal fracture history) or dependent (early menopause, low calcium intake, prolonged immobilisation) from BMD included in the questionnaire. Conclusions The prevalence of osteoporosis and risk factors of fracture in the women included in the study is low. The sensitisation towards the problem of osteoporosis seems high, as suggested by the frequency of answers to the questionnaire obtained.