Introducción El objetivo de este estudio ha sido estimar la prevalencia de baja masa ósea en mujeres y medir su asociación con factores ginecológicos. Sujetos y método Estudio poblacional transversal de una muestra representativa de la población femenina de 45 a 69 años del departamento sanitario de Gandía (Comunidad Valenciana). Se ha practicado absorciometría radiológica de doble energía periférica con PIXI Lunar®, y se han recogido mediante encuesta las variables ginecológicas de 822 mujeres. Resultados La prevalencia estimada ha sido del 40,3% (intervalo de confianza [IC] 95%: 36,9-43,7) para la baja masa ósea: con un 11,7% (IC 95%: 9,6- 14,1) para osteoporosis y un 28,7% (IC 95%: 25,5-31,8) para osteopenia. Se observó asociación de baja masa ósea (BMO) con la edad de menarquia, odds ratio ajustada (ORaj) por edad para 13 y más años de 1,35 (IC 95%:1,01-1,81); con la presentación de menopausia quirúrgica, ORaj=1,95 (IC 95%: 1,05- 3,61) y con el periodo fértil de 37 a 39 años, ORaj=0,44 (IC 95%: 0,29-0,66) y 0,55 (IC 95%: 0,34-0,90) entre 40 y 46 años. Conclusiones La presencia de ciertos datos de la historia ginecológica, como la menarquia a partir de los 13 años, la menopausia quirúrgica y un periodo fértil menor de 37 años deben ser considerados como indicadores de sospecha para la existencia de baja masa ósea periférica.
Introduction This study has aimed to estimate the frequency of low bone mass density in women and to measure its association with gynecological factors. Subjects and method Cross-sectional study of a representative sample of the female population aged 45 to 69 years in a Health Care Department of Valencia (Spain). A peripheral dual-energy X-ray absorptiometry with PIXI Lunar® was performed and the gynecological variables of 822 women were obtained by survey. Results The estimated prevalence was 40.3% (95% CI: 36.9-43.7) for low bone mass: with 11.7% (95% CI: 9.6-14.1) for osteoporosis and 28.7% (95% CI:25.5-31.8) for osteopenia. An association between BMD and age of menarche, OR adjusted by age, for 13 years or above of 1.35 (95% CI :1.01-1.81) and with fertility time from 37 to 39 years, adjusted OR=0.44 (95% CI: 0.29-0.66) and 0.55 (0.34-0.90) between 40 and 46 years was observed. Conclusions The presence of certain data in the gynecology background such as menarche age 13, surgical menopause and fertility time below 37 years should be considered as indicators to suspect peripheral low bone mass.