Los ciudadanos destinan una importante fracción de sus recursos al consumo de productos y servicios sanitarios, la mayor parte de los cuales han sido previamente prescritos por los médicos. Como éstos disponen de mejor información sobre la salud, la enfermedad y la eficacia de sus remedios, se espera que otorguen a la asistencia indicada un valor superior a su coste de oportunidad, es decir, a la mejor alternativa disponible a la que se renuncia para obtener cada prestación sanitaria. No obstante, existe un amplio convencimiento de que el valor que los médicos atribuyen a las distintas intervenciones sanitarias puede diferir enormemente del que le asigna el conjunto de la sociedad, o del que le imputaría si tuviera la misma información que ellos. En el artículo se explora la información disponible sobre el valor atribuido a la asistencia médica por los diferentes implicados en ella y las posibles divergencias que estos datos apuntan.
Citizens allot a great portion of their resources to the consumption of health care products and services, most of them being previously endorsed by physicians.
Given the fact that these ones count on better information on the health, the illness and their remedies» efficacy, it is expected that they give the above mentioned assistance a superior value rather than its opportunity cost, so it is, the best alternative available, to which they renounce to obtain each health care asset. Notwithstanding, it exists a wide conviction that the value that medical practitioners assign to the several health care interventions can greatly differ from that attributed to them by the whole of the society, or the value this society would give them in case it shared the information standing at physicians range. In this article, the available data on the value attributed to medical assistance by those involved with it and the possible disagreements that these data suggest, are analyzed.