Acceso usuarios
En los últimos años, el análisis coste-beneficio (ACB) ha sido el método de elección de los investigadores económicos para valorar la eficiencia de las innovaciones introducidas en el campo sanitario.
Además, se ha abierto un camino renovado para los ACB en sanidad, de manera que se aplican a la evaluación económica global del impacto en condiciones reales de las innovaciones en el tratamiento de una enfermedad a lo largo del tiempo, lo que llamaremos análisis coste-beneficio «generalizado».
Este método permite valorar la productividad de las innovaciones, comparando el aumento en el coste del tratamiento de una enfermedad específica y en una región geográfica determinada con el valor monetario del aumento en la supervivencia o en los años de vida ajustados por calidad (AVAC). Los resultados revelan que las innovaciones proporcionan un alto beneficio neto en algunas situaciones, como las enfermedades cardiovasculares, los nacimientos de bajo peso, la depresión o las cataratas, mientras que los resultados para el tratamiento del cáncer son más dudosos.
During the last years, the cost-benefit analysis (CBA) has been the method chosen by economic researchers to valuate the efficiency of health care innovations. Besides, a renewed path has been opened to CBA in health care, in such a way that they address the global economical assessment of the impact, in actual conditions, of innovations in the treatment of an illness through the time; which is to be called “generalized” cost- benefit analysis.
This method allows the valuation of innovations’ productivity, comparing the increase in the cost of the treatment of a specific illness in a determined geographic area, and the monetary value of the increase of survival or the quality-adjusted life years (QALYs). The results show that innovations provide us with a high net benefit in some situations; as when it comes to cardiovascular diseases, underweight births, depression or cataracts; while the results for the cancer treatment are much less clear.
