Análisis de la relación solicitud-implante de injerto para trasplante osteomuscular

• J. Ferraris ^[1] ; P. E. Rodríguez ^[1] ; J. I. Albergo ^[1] ; L. Alonso ^[1] ; S. Bauque ^[1] ; G. Farfalli ^[1] ; L. Aponte-Tinao ^[1]
  1. [1] Hospital Italiano de Buenos Aires

     Hospital Italiano de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología, ISSN 1888-4415, Vol. 62, Nº. 5, 2018, págs. 318-321
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.recot.2018.04.001
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the order-implantation relationship for musculoskeletal tissue transplantation
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Objetivo Analizar los pedidos solicitados a un banco musculoesquelético y evaluar el porcentaje de utilización de los tejidos.

    Material y métodos Se analizaron 265 pedidos de tejido osteomuscular en el transcurso de un año. Exclusiones: 5 duplicaciones y 5 pedidos en los cuales no hubo disponibilidad para cubrir la necesidad. Se analizó la cantidad de cirugías en las que finalmente se utilizó el injerto.

    Resultados De 255 pedidos solicitados, en 178 (70%) el injerto fue utilizado, mientras que en 77 (30%) el injerto no fue utilizado. De los 178 utilizados, en 23 (10%) hubo una devolución parcial. De los 77 pedidos de injerto no utilizado, en 32 (13%) la cirugía fue realizada sin necesidad de utilizar tejido de banco, mientras que en los 45 (17%) restantes la cirugía fue suspendida.

    Discusión Un 30% de los injertos solicitados no fueron utilizados; un 17% debido a que la cirugía fue suspendida y un 13% porque el tejido fue devuelto, ya que la cirugía no lo requirió. En otro 10% hubo una devolución parcial del tejido. Con base en este análisis, consideramos que es importante tener una confirmación directa de la realización de la cirugía para evitar enviar tejido a cirugías suspendidas, ya que además del impacto económico, el banco debe asegurar un adecuado mantenimiento de la temperatura durante el transporte y almacenamiento en el centro trasplantológico, para evitar el descarte de dicho tejido, en caso de ser devuelto.

  • English

    Objective To analyze orders requested from a musculoskeletal tissue bank and to evaluate the percentage of tissue implantation.

    Material and methods Two hundred and sixty-five orders for musculoskeletal tissue were analyzed over the course of a year. Exclusions: 5 duplications and 5 orders for which there was no availability to cover the need. We analyzed the number of surgeries in which the graft was finally used.

    Results Of a total of 255 orders, the graft was used in 178 (70%), and the graft was not used in 77 (30%). Of the 178 used, there was a partial refund in 23 (10%). Of the 77 orders not used, surgery was performed in 32 (13%) without the use of bank tissue, while surgery was discontinued in the remaining 45 (17%).

    Discussion A non-utilization rate of 30% was identified, of which 17% was from surgery that was not performed and 13% from surgery that was performed, but the tissue was returned to the tissue bank, because it was not required. In a further 10% there was partial return of the tissue. Based on this analysis, we consider that it is important to have direct confirmation of the surgery to avoid sending tissue for discontinued surgeries, since in addition to the economic impact, the bank must ensure adequate temperature maintenance during transportation and storage in the transplantation centre, to avoid discarding said tissue if it is returned.