Acceso usuarios
A pesar de que el juego de apuestas es una actividad no permitida a los menores, estudios internacionales calculan que el 16% de los adolescentes ha jugado en los últimos 12 meses, y entre 2.5% y 5.6% cumplen criterios de juego de riesgo. El objetivo del presente trabajo es describir la conducta de juego de apuestas en una muestra de adolescentes y analizar su relación con la accesibilidad y la norma subjetiva. Se analiza la conducta de juego, la percepción de accesibilidad y la norma subjetiva en 2.716 estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria y Bachiller. La media de edad fue de 15.12 años (DT = 1.03). Los chicos presentaron frecuencias superiores en todos los tipos de juego. Los adolescentes con mayor frecuencia de juego registran puntuaciones significativamente mayores en las escalas de accesibilidad y norma subjetiva (p ≤ .001). Se discute la aplicación de los resultados en el diseño de las intervenciones preventivas. Se sugiere que la prevención universal debe dirigirse preferentemente a menores de 15 años y se llama la atención a reguladores y administraciones públicas sobre la relación directamente proporcional entre la accesibilidad y la frecuencia de juego.
Despite the fact that gambling is an activity that is not allowed to minors, international studies found 16% of adolescents have gambled in the last 12 months, and between 2.5% and 5.6% meet criteria for risky gambling.
The objective of this paper is to describe the gambling behavior in a sample of adolescents and to analyze the relationship with accessibility and the subjective norm.
The gambling behavior, the perception of accessibility and the subjective norm are analyzed in 2,716 students of Secondary Education and Bachelor. The mean age was 15.12 years (SD = 1.03). The boys showed higher frequencies in all types of games. Adolescents with the highest frequency of gambling cast significantly higher scores in the accessibility and subjective norm scales (p ≤ .001). We discuss the transfer of the results to the design of preventive interventions. It is suggested that universal prevention should be aimed preferably at children under 15 years old. Attention is drawn to regulators and public administrators on the directly proportional relationship between accessibility and the frequency of gambling
