Acceso usuarios
Eduardo Reyna Villasmil, Mery Guerra Velásquez, Jorly Mejia Montilla, Nadia Reyna Villasmil, Duly Torres Cepeda, Isabel Sabatini Sáez
El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de l drenaje subcutáneo profiláctico en la prevención de complicaciones de la herida en pacientes obesas sometidas a cesárea. Fueron seleccionadas un total de 140 pacientes, se ubicaron al azar en uno de los dos grupos: grupo A (n = 105) con un sistema de drenaje cerrado en el subcutáneo y el grupo B (n = 35) sin sistemas de drenaje. Todas las pacientes fueron examinadas y evaluadas al momento del alta y a los 7 días del post-operatorio para detectar infección de la herida, dehiscencia de la herida, hematoma o fiebre. Ambos grupos eran similares con relación a edad materna, edad gestacional, paridad, índice de masa corporal y tiempo quirúrgico. La dehiscencia de la herida ocurrió en 11 casos en el grupo A (10,5%) y en 4 casos en el grupo B (11,4%) (p = ns). La formación de hematoma se observó en solo 1 caso (0,9%) en el grupo con drenaje y en 2 casos (5,7%) en el grupo sin drenaje. La fiebre se encontró en 27 casos (25,7%) en el grupo A. En el grupo B, 11 casos (31,4%) desarrollaron fiebre. En el grupo A, 9 pacientes (8,6%) desarrollaron infección en la herida y posterior dehiscencia comparado con 4 casos (11,4%) en el grupo B (p = ns). La cantidad promedio de líquido drenado en el grupo A fue de 26,3 +/- 12,4 cm3. Se concluye que el uso de drenajes subcutáneos profilácticos no es efectivo en la prevención de complicac iones de la herida en pacientes obesas sometidas a cesárea
The objective of research was to evaluate the effectivity of prophylactic subcutaneous drainage for prevention of wound complication in obese patients submitted to cesarean. A total of 140 patients were selected and randomly assigned to two groups: Group A (n = 105) with a close drainage system in subcutaneous and group B (n = 35) without any system. All patients were examined and evaluated at discharge moment and at 7 days of post-surgical period to detect wound infection, dehiscence hematoma or fever. Both groups were similar in maternal age, gestational age, parity, body mass index and surgical time. Wound dehiscence occurred in 11 cases in group A (10.5%) and in 4 cases in group B (11,4%) (p = ns). Hematoma formation was observed in just 1 case (0.9%) in drainage group and in 2 cases (5.7) in the group without dr ainage. Fever was found in 27 cases (25.7%) in group A.
In group B, 11 cases (31.4%) developed fever. In group A, 9 patients (8,6%) developed wound infection followed by dehiscence compared with 4 cases (11.4%) in group B (p = ns). Mean quantity of drained liquid in group A was 26.3 +/- 12.4 cm3. Its concluded that the use of prophylactic subcutaneous drainage is not effective to prevent wound complications in obese patients submitted to cesarean.
