Acceso usuarios
Brasil
Brasil
Objetivo Analizar el desempeño y pacing durante la prueba de semifinalistas de 200m mariposa del 15.° Campeonato Mundial de Natación de la Federación Internacional de Natación (FINA).
Método Los datos fueron retirados de la página electrónica de la FINA. Los 32 tiempos de la semifinal masculina y femenina fueron divididos en cuatro grupos: ocho varones clasificados para el final de la prueba analizada (G1M), ocho varones no clasificados (G2M), ocho mujeres clasificadas (G1F) y ocho mujeres no clasificadas (G2F). La velocidad de nado para cada parcial de 50m fue estimada por el cociente entre 50m y su respectivo tiempo. Fueron calculados los coeficientes de variación del tiempo de los cuatro parciales de 50m y comparadas entre los grupos (ANOVA). Se observó el tamaño de efecto con d de Cohen. Se analizó la correlación entre el rendimiento (tiempo total) y el tiempo de cada parcial de 50m.
Resultados El coeficiente de variación para los parciales de 50m fue menor en los grupos finalistas de ambos sexos (G1M e G1F) y menor para las mujeres. El tercer parcial de 50m presentó mayor correlación con el rendimiento final en ambos sexos. La velocidad media disminuyó a lo largo de la prueba en ambos grupos.
Conclusión El ritmo para el mejor rendimiento en la prueba es evitar la variación del tiempo a lo largo de los 200m mariposa y el entrenamiento debe estar dirigido a la mejora de la condición física es ese parcial (150‐200m).
Objetivo Analisar o desempenho e o pacing de prova dos semifinalistas da prova de 200m nado borboleta do 15.° Campeonato Mundial de Natação da Federação Internacional de Natação (FINA).
Método Os dados foram obtidos da página eletrônica da FINA. Os 32 tempos da etapa semifinal, masculina e feminina, foram divididos em 4 grupos: 8 homens classificados para a final (G1M), 8 homens não classificados (G2M), 8 mulheres classificadas para a final (G1F) e as 8 mulheres não classificadas (G2F). A velocidade de nado, para cada parcial de 50m, foi estimada pelo quociente entre 50m e o respectivo tempo. Foram calculados os coeficientes de variação de tempo das 4 parciais de 50m e comparados entre os grupos (ANOVA). Tamanho de efeito foi verificado com d de Cohen. Correlacionou‐se o desempenho (tempo total) com o tempo de cada parcial de 50m (r de Pearson).
Resultados O coeficiente de variação para as parciais de 50m foi menor nos grupos dos finalistas de ambos os sexos (G1M e G1F) e menor para as mulheres. A terceira parcial de 50m apresentou maior correlação com o desempenho final em ambos os sexos. A velocidade média caiu ao longo da prova em ambos os grupos.
Conclusão O pacing para o melhor desempenho na prova é evitar variações de tempo ao longo dos 200m nado borboleta e os treinamentos devem ser direcionados ao aprimoramento condicionante dessa parcial (150‐200m).
Objective To analyze performance and pacing in 200m butterfly among the semifinalists in 15th FINA World Championship.
Methods Data were obtained from FINA website. Thirty two semifinals performances were divided in four groups: eight male classified (G1M), eight male unclassified (G2M), eight female classified (G1F), and eight female unclassified (G2F). Swimming velocity for each 50m partial was estimated by the quotient between distance and time. Coefficients of variation of the four 50m partials were compared among groups (ANOVA). Effects sizes were identified by the Cohen's d. Total time (performance) was correlated with each 50m partial time (Pearson's r).
Results Coefficients of variation were lower for the groups with best performance in both sexes (G1F and G1M) and in females. The third partial presented the larger correlation with overall performance. Average swimming velocity decreased along the event.
Conclusion The best pacing is to maintain swimming velocity constant within each 50m over the 200m and the training should be directed to the conditional improvement of this split (150‐200m).
