Acceso usuarios
Namrata Raylu, Tian Po Oei, Jasmine M. Y. Loo, Jung Shun Tsai
Actualmente, las terapias cognitivo-conductuales parecen ser uno de los tratamientos más estudiados para los problemas con el juego y los estudios demuestran que es efectivo para tratar los problemas con el juego. Sin embargo, los modelos de conducta cognitiva no se han probado ampliamente usando medios estadísticos. Así, el objetivo de este estudio era probar la validez de las vías postuladas en la teoría cognitivo conductual de la conducta de juego usando modelos de ecuaciones estructurales (AMOS 20). Varios cuestionarios que evalúan un abanico de variables específicas del juego patológico (p. ej., los impulsos al juego patológico, las cogniciones y las conductas) y los correlatos del juego patológico (por ejemplo, estados psicológicos y estilos de afrontamiento) se distribuyeron a 969 participantes de la comunidad. Los resultados mostraron que los estados psicológicos negativos (es decir, depresión, ansiedad y estrés) solo predijeron la conducta de juego directamente, mientras que los impulsos a al juego patológico predijeron una conducta de juego tanto directa como indirectamente a través de las cogniciones del juego. El afrontamiento de evitación predijo la conducta de juego patológico solo indirectamente a través de las cogniciones del juego patológico. Los estados psicológicos negativos estaban significativamente relacionados con las cogniciones de juego patológico y el afrontamiento de evitación. Además, también se encontraron diferencias de género significativas. Los resultados proporcionaron la confirmación de la validez de las vías postuladas en la teoría cognitivo conductual de la conducta de juego patológico. También destacó la importancia de las diferencias de género en la conceptualización de la conducta de juego patológico.
