Mónica García Mateos, Juan José Molina Martín , César Calvo Lobo , Germán Díaz Ureña, Daniel Anuncibay, Gerson Garrosa Martín, Carlos Enrique López Nuevo, David Rodríguez Sanz
Objetivo: Describir la evolución de las características contráctiles del erector espinal durante una semana laboral en trabajadores que pasan más de un 50% de su jornada laboral en sedestación. Material y método: Estudio descriptivo, prospectivo. La muestra estuvo compuesta por 44 sujetos sanos (edad 37,1 ± 7,7 años; estatura 173 ± 9,1cm.; peso 72,36 ± 15,1 kg). Se utilizó la tensiomiografia (TMG) para evaluar las características contráctiles del erector espinal durante 5 días consecutivos. Resultados: Se observó un aumento estadísticamente significativo en el Tiempo de contracción (Tc) entre las mediciones de lunes, martes y miércoles respecto a las mediciones de jueves y viernes (p<0,05). El resto de parámetros evaluados (Tiempo de activación (Td), Deformación máxima (Dm), Tiempo de relajación (Tr) y Tiempo de sustenciación (Ts), no presentaron diferencias estadísticamente significativas. El tamaño del efecto entre la medición del lunes y el viernes fue moderado (d>0,5). Conclusión: El tiempo de respuesta muscular se enlentece con el avance de la semana laboral. Sin embargo, la rigidez y el proceso de relajación no se ven alterados.
Purpose: To describe the contractile properties evolution of the erector spinae muscle during a labour week in workers who stay more than 50% of the working schedule in sedestation position. Material and method: An observational prospective study was carried out. A sample of 44 healthy subjects (age 37.1 ± 7.7 years, height 173 ± 9.1 cm, weight 72.36 ± 15.1 kg) were daily measured during 5 days. Tensiomyography (TMG) was used to measure the contractile properties of the erector spinae muscle. Result: Statistically significant increment were found in the contraction time (Tc) for Monday, Tuesday and Wednesday respect to Thursday and Friday (p<0.05). The rest of parameters (maximum radial displacement Dm), delay time (Td), sustained time (Ts) and half-relaxation time (Tr) did not show statistically significant differences. The effect size between Monday and Friday measurements was moderate (d>0.5). Conclusion: The muscle time contraction response is slowed down with the progress of a labour week. Nevertheless, the stiffness and relaxation process were not modified.