¿Publicamos lo que predicamos? Tasa de publicación de los congresos de la Sociedad Española de Cirugía de Hombro y Codo

• J. Miquel ^[2] ; S. Fernández-Muñoz ^[2] ; A. Romero ^[2] ; X. Pelfort ^[2] ; C. Torrens ^[1]
  1. [1] Parc de Salut MAR

     Parc de Salut MAR

     Barcelona, España

     
  2. [2] Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital d’Igualada, Consorci Sanitari de l’Anoia, Igualada (Barcelona), España
• Localización: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología, ISSN 1888-4415, Vol. 62, Nº. 1, 2018, págs. 35-46
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.recot.2017.09.004
• Títulos paralelos:
  • Do we publish what we preach? Analysis of Spanish Shoulder and Elbow Surgery Society publication rates
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Introducción El propósito de este estudio es analizar la tasa de publicación de los estudios presentados como comunicaciones orales en los congresos de la Sociedad Española de Cirugía de Hombro y Codo (SECHC).

    Métodos Se incluyeron 122 resúmenes presentados en los congresos SECHC celebrados en 2007, 2009 y 2011. Se categorizaron las comunicaciones orales por tipo de estudio, muestra incluida y seguimiento. En junio de 2017 se buscaron posibles publicaciones de estos trabajos en PubMed. El tiempo para la publicación, revista y factor de impacto fueron registrados. Se analizó la concordancia entre la información presentada en el congreso y las publicaciones posteriores.

    Resultados Veintiuno de los 122 resúmenes analizados (17,21%) fueron publicados después de 6 años de seguimiento mínimo, con un tiempo medio empleado para las publicaciones de 36,71 meses y con un factor de impacto medio de 1,51. No se observaron diferencias significativas entre los datos expuestos inicialmente en el congreso y los posteriormente publicados (p>0,05).

    Conclusiones La mayoría de los trabajos presentados en congresos SECHC no acaban siendo publicados. Aquellos trabajos que logran publicarse no suelen presentar diferencias significativas respecto a lo que se expuso previamente en el congreso.

  • English

    Introduction The purpose of this study is to analyse the publication rate of studies presented as podium presentations in the Spanish Society of Shoulder and Elbow Surgery (SECHC) congresses.

    Methods One hundred and twenty-two abstracts presented at the SECHC congresses held in 2007, 2009 and 2011 were included for the purpose of the study. The oral communications were categorized by study type, sample included and follow-up. In June 2017, possible publications of these studies were searched in PubMed. Type of study, delay in publication, journal and impact factor obtained were recorded. The concordance between the information presented at the congress and their subsequent full-text publications was analysed.

    Results The publication rate was 17.21% (21 of the 122 abstracts studied) after 6 years, with a mean time spent for publications of 36.71 months, and a mean impact factor of 1.51. There were no differences between results initially presented at the congresses and those subsequently published (P>0.05).

    Discussion The majority of papers presented at SECHC congresses do not end up with a publication. The papers that are published do not usually contain significant differences compared to the content delivered at the congress.