Acceso usuarios
Laura Albillos Alonso
Introducción. La restricción de líquidos y alimentos durante el trabajo de parto sigue siendo un tema controvertido en diferentes centros sanitarios. Las mujeres durante el trabajo de parto se encuentran en una situación de estrés físico y ayuno prolongado que en ocasiones suele derivar en cetosis. La enfermería tiene un papel fundamental en éste tipo de intervenciones. Objetivo. Realizar un análisis de la evidencia científi ca sobre los riesgos y benefi cios de la ingesta de líquidos y alimentos durante el trabajo de parto. Material y métodos. Revisión sistemática de la literatura mediante un protocolo estandarizado en diferentes bases de datos: Cochrane Library, Pubmed, Cuiden, IME y SciELO. Los criterios de inclusión fueron los estudios sobre el tema publicados en inglés, español y portugués, sin restricción en el límite de tiempo y disponibles a texto completo. Resultados. Se incluyeron un total de 23 artículos que cumplieron los criterios de inclusión. Entre ellos, varios con un nivel alto de evidencia: un estudio precedente de meta-análisis de ensayos clínicos controlados, y 10 ensayos clínicos aleatorizados. Los principales resultados que se midieron fueron; tipo de parto, duración, test de Apgar, gases de los vasos umbilicales, incidencia de vómitos y perfi les metabólicos. Conclusiones. No existe actualmente evidencia que sostenga la necesidad de prohibir la ingesta durante el trabajo de parto normal.
Introduction. The restriction of oral intake during labor remains a controversial topic in different hospitals. Women in labor are in a state of prolonged fasting and physical stress that often leads to ketosis. Nursing has a fundamental role in this type of intervention. Objective. To perform an analysis of the scientifi c evidence on the risks and benefi ts of food and fl uids intake during labor. Material and methods. We performed a systematic review of the literature using a standardized protocol in different databases: Cochrane Library, Pubmed, Cuiden, EMI and SciELO. The inclusion criteria were the studies on the subject published in English, Spanish and Portuguese, without restriction within the time limit and full text available. Results. We included a total of 23 articles that met the inclusion criteria. Among them, several with a high level of evidence: a previous study of meta-analysis of controlled clinical trials, and 10 randomized clinical trials. The main results that were measured were; type of delivery, duration, Apgar score, gases of the umbilical vessels, incidence of vomiting and metabolic profi les. Conclusions. There is currently no evidence to sustain the need of prohibiting the ingestion during normal labor
