Acceso usuarios
Andrea Salinas Rosas, Richard Paucar Yangua
Objetivo: determinar la fuerza de asociación entre los estilos y estrategias de afrontamiento y la calidad de vida en adolescentes con espina bífida (EB). Metodología: el estudio fue de corte transversal y de tipo explicativo. El tamaño de la muestra fue de 70 adolescentes con EB de ambos sexos y edades comprendidas entre 12 y 18 años. Las variables de estudio fueron la calidad de vida y el afrontamiento. Asimismo, se incluyeron variables sociodemográficas. Se empleó el modelo de regresión logística ordinal donde se calcularon Odds Ratios (OR). Resultados: el 25.7% de los encuestados reportó una muy buena calidad de vida y el 18.7 presentó un estilo de afrontamiento de resolver el problema. En cuanto al estilo resolver el problema (OR: 1.06) y la estrategia de buscar diversiones relajantes (OR: 1.28) se asociaron con niveles altos de la calidad de vida. Sin embargo, el afrontamiento no productivo (OR: 0.96) y las estrategias de la falta de afrontamiento (OR: 0.75), auto inculparse y reservarlo para sí (OR: 0.81) se asociaron a una disminución de la calidad de vida. Conclusiones: los niveles altos de la calidad de vida se asocian fuertemente con el estilo resolver el problema. Sin embargo, una disminución de la calidad de vida se asocia con el estilo afrontamiento no productivo y las estrategias de la falta de afrontamiento y auto inculparse. Por ello, es necesario crear programas de intervención para reducir las secuelas de estilos y estrategias de afrontamiento no productivos en los adolescentes con EB.
Objective: to determine the strength of association between coping styles and strategies and quality of life in adolescents with spina bifida (EB). Methodology: the study was cross-sectional and explanatory. The sample size was 70 adolescents with EB of both sexes and ages between 12 and 18 years. The study variables were quality of life and coping. Also, sociodemographic variables were included. The ordinal logistic regression model was used where Odds Ratios (OR) were calculated. Results: 25.7% of respondents reported a very good quality of life and 18.7 presented a coping style to solve the problem. Regarding the style to solve the problem (OR: 1.06) and the strategy of looking for relaxing diversions (OR: 1.28) were associated with high levels of quality of life. However, nonproductive coping (OR: 0.96) and lack of coping strategies (OR: 0.75), self-blame and reserve for themselves (OR: 0.81) were associated with a decrease in quality of life. Conclusions: high levels of quality of life are strongly associated with style solving the problem. However, a decrease in the quality of life is associated with the nonproductive coping style and the strategies of lack ofcoping and self-blame. Therefore, it is necessary to create intervention programs to reduce the sequelae ofnonproductive styles and coping strategies in adolescents with EB.
