Acceso usuarios
María Celeste Bayo Izquierdo
Introducción:
El Pie Diabético es el causante de las complicaciones y comorbilidades más graves los pacientes diabéticos. Un auténtico problema de Salud Pública, debido a su alto coste socio-económico y asistencial. En España existen múltiples documentos dedicados a su prevención, entre ellos las Guías de Práctica Clínica. Se requiere un enfoque multidisciplinar, y un análisis de las guías y evidencias disponibles para conocer las mejores estrategias preventivas del Pie Diabético.
Objetivos:
Evaluar de la eficacia, calidad de vida y eficiencia de las estrategias preventivas de las úlceras de pie diabético en pacientes en riesgo de padecerla, en la práctica clínica diaria en los diferentes niveles asistenciales.
Metodología:
Se trata de un artículo de revisión, en el que se realiza una lectura crítica con el Instrumento Agree II, de Guías de Práctica Clínica españolas, publicadas y/o revisadas entre 2012 y 2016; y de Revisiones Sistemáticas mediante el Programa de Lectura Crítica CASPe, donde la pregunta de investigación se describe en formato PICO. Los resultados obtenidos se presentan en Tablas de Síntesis de Evidencia.
Resultados:
Podemos afirmar que la prevención del pie diabético ahorra costes y es más económica que el cuidado estándar, además de evitar el deterioro de la calidad de vida de estos pacientes. Sólo una Guía de Práctica Clínica de las revisadas fue considerada de calidad por el Instrumento Agree II.
Conclusiones:
Para proporcionar la mejor prevención del Pie Diabético y optimizar los recursos sanitarios de que disponemos actualmente, tan solo es necesario una Guía de Práctica Clínica con la calidad apropiada.
Introduction:
The Diabetic Foot is the cause of the most serious complications and comorbidities of diabetic patients. An authentic Public Health problem, due to its high socio-economic and care costs. In Spain there are multiple documents dedicated to its prevention, including the Clinical Practice Guidelines. It requires a multidisciplinary approach, and an analysis of the guides and available evidence to know the best preventive strategies of the Diabetic Foot.
Objectives:
To evaluate the efficacy, quality of life and efficiency of the preventive strategies of diabetic foot ulcers in patients at risk of suffering from it, in daily clinical practice at different levels of care.
Methodology:
This is a review article, in which a critical reading is made with the Agree II Instrument of Spanish Clinical Practice Guidelines, published and / or revised between 2012 and 2016; And Systematic Reviews through the CASPe Critical Reading Program, where the research question is described in PICO format. The results obtained are presented in Evidence Synthesis Tables.
Results:
Only one Guide to Clinical Practice of the reviewed ones was considered of quality by the Agree II Instrument. We can say that prevention of diabetic foot saves costs and is cheaper than standard care, in addition to avoiding deterioration in the quality of life of these patients.
Conclusions:
In order to provide the best prevention of Diabetic Foot and to optimize the health resources that we currently have, we only need a Clinical Practice Guide with the appropriate quality.
