Acceso usuarios
Juliano Dal Pupo, Daniele Detanico, Lorival J. Carminatti, Saray Giovana dos Santos
Introducción El objetivo de este estudio fue comparar y relacionar el rendimiento en sprint repetidos con cambio de dirección (ERCD) y en línea recta (ERLR), y comparar las respuestas fisiológicas y neuromusculares obtenidas post-ERCD y post-ERLR. Material y métodos Formaron parte del estudio 14 jugadores de fútbol sala que realizaron sprint (25 m) con cambio de dirección y en línea recta. Se evaluó el rendimiento en los sprint (tiempo medio, mejor tiempo e índice de fatiga) y el countermovement jump (CMJ) antes y después de las 2 pruebas, además de las concentraciones de lactato en sangre (LACPEAK) después de los sprint. Resultados El tiempo medio (TM) y mejor tiempo (MT) fueron más bajos en los ERLR (p < 0,01), mientras que el índice de fatiga fue más bajo en los ERCD (p = 0,02). Se observaron correlaciones entre TMLR y TMCD (r = 0,79), así como entre MTLR y MTCD (r = 0,69). Se encontraron diferencias en el rendimiento del CMJ entre los valores basales y post-ERLR (p = 0,01), así como con el post-ERCD (p = 0.02). No hubo diferencias entre el rendimiento del CMJ (p = 0,08) y LACPEAK (p = 0,09) entre post-ERLR y post-ERCD. Conclusiones A pesar de las diferencias entre MT y TM en las 2 pruebas de sprint repetidos, el TM presentó gran correlación, sugiriendo que la capacidad de sprint repetidos es una calidad general y no depende de los cambios de dirección. Además, tanto la demanda glucolítica como la neuromuscular no fueron diferentes entre las 2 pruebas de sprint.
Introduction: The aim of the present study was to compare and analyze the performance in the shuttle (RSS) and straight line (RSL) repeated sprint running and to compare the physiological and neuromuscular responses obtained post-RSL and post-RSS. Material and methods: Fourteen male futsal players performed 25m sprints in a straight line and with a change of direction. The sprint performances (mean time, best time and fatigue index), countermovement jump (CMJ) performance were evaluated before and after both tests, as well as measuring blood lactate concentrations (LACPEAK) after the sprints. Results: The mean time (MT) and best time (BT) were lower in the RSL (P< .01), while the fatigue index was lower in the RSS (P= .02). Significant correlations were found between MTRSLand MT RSS(r = .79), as well as between BTRSL and BTRSS(r = .69). Significant differences in CMJ performance were recorded between baseline and post-RSL (P= .01), as well as between baseline and post-RSS (P= .02). No significant differences were found between CMJ performance (P= .08) and LAC PEAK (P= .09) and post-RSL and post-RSS. Conclusions: It was concluded that, despite the differences in BT and MT in the two models of repeated sprints, the MT in both tests correlated well, suggesting that repeated sprint ability is a general quality and independent of changing direction. Moreover, both the glycolytic and neuromuscular demand did not differ between the two sprints models.
