Acceso usuarios
José Andrés Vivas Díaz, Robinson Ramírez Vélez, Jorge Enrique Correa Bautista, Mikel Izquierdo 
Introducción: la evaluación de la fuerza de prensión realizada comúnmente mediante dinamometría manual actualmente es considerada como un indicador del estado nutricional y como un marcador temprano en la morbimortalidad de la enfermedad cardiometabólica.
Objetivos: en este estudio, se presentan valores de la fuerza prensil por dinamometría manual en una muestra de estudiantes universitarios de Colombia.
Método: estudio descriptivo y transversal realizado en 5.647 estudiantes universitarios aparentemente sanos (58,5% mujeres, edad media 20,6 ± 2,7 años) pertenecientes a instituciones privadas y públicas de Bogotá y Cali (Colombia). La fuerza prensil se midió utilizando dinamómetro manual, ajustado para cada individuo según el tamaño de la mano. Se calcularon percentiles (P3, P10, P25, P50, P75, P90 y P97) y curvas centiles ajustado por edad y sexo.
Resultados: el valor medio de fuerza prensil fue significativamente mayor en los hombres (37,1 ± 8,3 kg) en comparación con las mujeres (24.2 ± 8.1 kg) (p < 0,001). En ambos sexos, la fuerza prensil aumentó con la edad y fue significativamente mayor y homogénea en los hombres en todas las categorías de edad. Adicionalmente, se presentan tablas de referencia que pueden ser empleadas para identificar estudiantes con niveles de fuerza saludable.
Conclusión: este trabajo puede ser tenido en cuenta como referencia para estudiar las tendencias seculares y las variaciones de la fuerza prensil en universitarios y para identificar puntos de corte clínicamente relevantes en el estado nutricional y como un marcador de manifestaciones tempranas asociadas a la enfermedad cardiometabólica en la población Suramericana
Introduction: Handgrip strength (HGS), evaluated with a handgrip dynamometer, is a marker of current nutritional status and cardiometabolic risk, as well as of future morbidity and mortality.
Objectives: We present reference values for HGS of Colombian university students.
Methods: Cross-sectional study. The sample comprised a number of students (n = 5,647, 58.5% women) who were apparently healthy (mean age, 20.6 ± 2.7 years) attending public and private institutions in the cities of Bogota and Cali (Colombia). HGS was measured using a manual dynamometer, adjusted for each individual according to hand size. Sex- and age-specific normative values for HGS were calculated using the LMS method and expressed as tabulated percentiles from 3 to 97 and as smoothed centile curves (P3, P10, P25, P50, P75, P90 and P97).
Results: The mean HGS value was significantly higher in men (37.1 ± 8.3 kg) when compared to women (24.2 ± 8.1 kg) (p < 0.001). HGS increased with age in both sexes and was significantly higher for men in all age categories. The results were generally more homogeneous among men than women. Sex- and age-specific handgrip strength normative values among healthy young Colombian adults are defined.
Conclusion: This information may be helpful in future studies of secular trends in HGS and in identifying clinically relevant cut points for poor nutritional and elevated cardiometabolic risk in a Latin American population. Evidence of a decline in HGS before the end of the third decade of life is of concern and warrants further investigation.
