Acceso usuarios
Wu Zhihui, Yan Weihua, Wu Zupei, Huang Jinlin
Objectives: The association between fi sh consumption and the risk of breast cancer has not been established yet. Results from epidemiological studies are inconsistent. We conducted a meta-analysis to examine the association between fi sh consumption and the risk of breast cancer.
Methods: We identifi ed eligible studies in Medline and EMBASE up to February 2015 and the reference lists of original studies and review articles on this topic. Summary relative risks with their 95% confi dence intervals were calculated with a random-effects model.
Results: We identified 27 studies eligible for analysis. The summary relative risk of breast cancer for the highest consumption of fi sh compared with the lowest was 0.96 (95% CI = 0.87-1.07), with evidence of heterogeneity (Q = 69.09, p < 0.001, I2 = 68.0%). Four studies investigated lean fi sh consumption and revealed that there was a small increase in the risk of breast cancer (summary RR = 1.09, 95% CI = 1.00-1.19). As only four studies were included in the subgroup analysis, results must be interpreted with caution.
Conclusions: The overall current literature on fi sh consumption and the risk of breast cancer suggested no association. Further well-designed prospective studies are needed to explore fi sh consumption in relation to breast cancer risk.
Objetivos: hasta el momento, no se ha establecido una asociación entre el consumo de pescado y el riesgo de padecer cáncer de mama. Los resultados derivados de estudios epidemiológicos son inconsistentes. En este caso, llevamos a cabo un metaanálisis para examinar la relación entre el consumo de pescado y el riesgo de cáncer de mama.
Métodos: identificamos diversos estudios aptos en Medline y EMBASE hasta febrero de 2015, así como las referencias bibliográfi cas de estudios originales y artículos revisados sobre este tema. Se calculó el resumen de riesgo relativo con un intervalo de confi anza del 95% mediante un modelo de efectos aleatorios.
Resultados: se identifi caron 27 estudios aptos para análisis. El riesgo relativo de cáncer de mama asociado al mayor consumo de pescado respecto al menor fue de 0,96 (95% CI = 0,87-1,07), con manifi esta heterogeneidad (Q = 69,09, p < 0,001, I2 = 68,0%). Cuatro estudios investigaron el consumo de pescado magro y revelaron un pequeño incremento en cuanto al riesgo de cáncer de mama (resumen RR = 1,09, 95% CI = 1,00-1,19). Dado que solo fueron incluidos cuatro estudios en el análisis del subgrupo, los resultados han de ser interpretados con cautela.
Conclusiones: En general, la literatura actual sobre consumo de pescado y riesgo de padecer cáncer de mama sugiere que no existe asociación entre ambos. Es necesario llevar a cabo otros estudios prospectivos con un diseño adecuado para explorar dicha relación.
