Resumen de Tratamiento de las quemaduras de segundo grado basado en la evidencia científica

Verónica Ambrona de Marcos, Rebeca Ramírez Molinero, Judith García Expósito, Cecilia Bañeres Argilés, Carme Marquilles Bonet

• español

  Existe una elevada incidencia de las quemaduras de gravedad leve que son tratadas en la consulta de Atención Primaria, sin embargo, su tratamiento ambulatorio no ha sido objeto de estudio.

  Objetivo: Analizar la literatura actual del tratamiento de las quemaduras de segundo grado superficial, para clarificar opciones terapéuticas adecuadas, desmintiendo así prácticas empíricas carentes de fundamentación científica. Metodología: Revisión sistemática de artículos científicos. Se exploraron documentos publicados dura nte el período de años de 2010-2016, haciendo uso de múltiples bases de datos (PubMed, Cochrane Library, Dialnet, SciELO, IME, Cuiden, Elsevier, Redalyc, MEDES, JBI, PCCJ plus, Tripdatabase, RNAO, etc.). Finalmente, se seleccionaron 15 artículos que cumplen con los criterios de inclusión.

  Resultados: A lo largo del tiempo, se ha ido generando cierta controversia sobre la conveniencia o no de desbridar las flictenas de las quemaduras de segundo grad o. Se observa una falta de pruebas científicas sólidas para apoyar un tratamiento con creto. Sin embargo, cabe destacar que actualmente la mayoría de expertos se posicionan hacia el desbridamiento de las flictenas y la Cura en Ambiente Húmedo.

  Conclusiones: Existen escasos estudios científicos comparativos sobre la eficacia de l tratamiento de las quemaduras de manejo ambulatorio, y los hallados poseen limitaciones. Por ello, se propone fomentar la investigación en el colectivo enfermero, con el fin de mejorar la competencia profesional, clarificar y homogenizar los criterios de manejo y reducir así la variabilidad.

• English

  There is a high incidence of mild gravity burns that are treated in the Primary Care, how- ever, its treatment has not been studied.

  Objective: To analyze the scientific literature on the nursing care about second degree superficial burns, in order to clarify the most appropriate therapeutic options, thus denying empirical practices lacking scientific basis.

  Methodology: Systematic review of scientific articles. It is explored documents published during the years 2010-2016, using multiple databases (PubMed, Cochrane Library, Dialnet, SciELO, IME, Cuiden, Elsevier, Redalyc, MEDES, JBI, PCCJ plus, Tripdatabase, RNAO, etc.).

  Finally, we selected 15 articles that met the inclusion criteria.

  Results: Over time, there has been some controversy over the desirability of debriding blisters from second-degree burns. There is a lack of scientific evidence to support a particular treatment. Nevertheless, it is possible to emphasize that at the moment most of experts ar e positioned towards the debridement of the blisters and the healing in humid environment.

  Conclusions: There are few comparative scientific studies on the efficacy of the treatment of burns from ambulatory management, and those found have limitations. Therefore, it is proposed to promote research in the nursing community, in order to improve professional competence, clarify and homogenize management criteria and thus reduce variability