Acceso usuarios
Objetivo: analizar la actitud y autopercepción de la población en la cadena de supervivencia, junto con la formación recibida en reanimación cardiopulmonar (RCP) y los factores que condicionan el inicio de esta por parte de la población.
Método: estudio descriptivo observacional con 364 pacientes que acudieron a una consulta de anestesia. Instrumento para la recogida de los datos: cuestionario de elaboración propia. Variables de estudio: disposición a realizar RCP, autoeficacia percibida para llevarla a cabo, factores que condicionan el inicio de una RCP, formación en la materia y su reacción ante una parada cardiorrespiratoria (PCR). Para el análisis bivariado se utilizó la Chi cuadrado.
Resultados: un 70% no sabía qué es la cadena de supervivencia. El 80,6% contestó estar dispuesto a hacer RCP a un desconocido, pero solo el 25,9% se sentía preparado para hacerlo. En cuanto a los factores que interfieren en su inicio, el 64,2% señaló la falta de conocimientos y el 60,3% el sentimiento de responsabilidad. Solo el 32% de los encuestados recibió alguna vez formación en RCP. Un 99,7% consideraba importante que se entrene a la población, y también en los colegios, sobre RCP. Entre las personas formadas era mayor la autoeficacia percibida, la disposición a actuar y el número de personas que iniciarían maniobras de reanimación ante una PCR.
Conclusiones: la disposición para hacer RCP es buena, pero la autoeficacia percibida para hacerla no, debido a la falta de formación que, junto con el sentimiento de responsabilidad, ocasiona que no la inicien.
Objective: to analyze the attitude and self-perception of the population in the chain of survival, as well as the training received on cardiopulmonary resuscitation (CPR), and the factors that might have an impact on its initiation by the population.
Method: an observational descriptive study on 364 patients who attended an anesthesia unit. The data collection tool was a self-prepared questionnaire. Study variables: willingness to conduct CPR, self-efficacy perceived in order to conduct it, factors with impact on CPR initiation, training on the matter, and their reaction when faced with cardiac arrest (CA). Chi square was used for bivariate analysis.
Results: a 70% of patients were not familiar with the chain of survival; 80.6% answered that they were willing to conduct CPR on an unknown person, but only 25.9% felt they had the adequate training. In terms of the factors interfering in its initiation, 64.2% of patients pointed out to lack of knowledge, and 60.3% to a feeling of responsibility. Only 32% of the surveyed patients had ever received some CPR training; 99.7% considered it would be important to train the population on CPR; and also in schools. Among trained persons, there was a higher self-perceived efficacy, willingness to act, and number of persons who would initiate resuscitation manoeuvres when faced with CPR.
Conclusions: the willingness to conduct CPR is good, but the self-efficacy perceived is not, due to the lack of training that, together with the feeling of responsibility, leads to non-initiation.
