Acceso usuarios
Objetivo: analizar las palabras clave utilizadas en siete de las principales revistas de Enfermería españolas y comprobar su adecuación a las recomendaciones de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DesCS).
Método: estudio descriptivo transversal de las 1.639 palabras clave en español, utilizadas en los 391 artículos publicados durante el año 2014 y verificación en el tesauro DesCS de la Biblioteca Virtual de la Salud.
Resultados: existía un 45% de palabras incorrectas según la terminología recomendada, a pesar de que las primeras diez son descriptores válidos. Las palabras clave más repetidas no aceptadas como descriptores fueron: “estudios descriptivo”, “prevención” y “dependencia”.
Conclusiones: con más de cuatro palabras clave inválidas de cada 10 de las más frecuentemente empleadas por los autores, se verifica un problema general en la elección de las mismas. Las consecuencias de una mala indexación repercuten en la posterior recuperación del trabajo por otros investigadores, fomentando la invisibilidad del trabajo de Enfermería.
Objective: to analyze the key words used in seven of the main Spanish Journals on Nursing, and confirm their adaptation to the recommendations by Health Sciences Descriptors (DesCS).
Method: a transversal descriptive study of the 1,639 key Spanish words used in the 391 articles published during 2014, and confirmation in the DesCS thesaurus of the Virtual Health Library.
Results: there was a 45% rate of incorrect words according to the terminology recommended, even though the first ten were valid descriptors. The most frequently repeated key words not accepted as descriptors were: “descriptive study”, “prevention”, and “dependence”.
Conclusions: with more than four invalid key words out of each 10 of the most frequently used by authors, a general problem in their selection was verified. The consequences of poor indexation will have an impact on the subsequent recovery of the article by other researchers, thus increasing the lack of visibility of Nursing activity.
