Acceso usuarios
Objetivo: conocer la frecuencia de uso de tres tipos de terapia de presión negativa (TPN), el tipo de herida donde se ha aplicado, la localización de la herida, la finalidad del tratamiento, la situación hospitalaria del paciente durante la TPN y las complicaciones surgidas en una mutua de accidentes laborales.
Método: estudio descriptivo transversal de serie de casos con 28 pacientes sometidos a uno de los tres tipos de TPN (simple, de un solo uso y compleja). Variables de estudio: tipo de herida, localización, situación hospitalaria, finalidad de la terapia y complicaciones.
Resultados: fueron tratados con TPN de un solo uso ocho sujetos, 17 con TPN simple y tres con TPN compleja. En la localización de la herida, en las tres TPN, la mayoría de los pacientes estuvo afectado del pie. En lo referente a la finalidad de la terapia, en la de un solo uso cuatro (50%) fueron curados sin necesidad de quirófano; en cuanto a la TPN simple, a 10 pacientes (58,8%) se les realizó un autoinjerto de piel; y en la TPN compleja a dos pacientes (66,7%). En cuanto a las complicaciones, en TPN simple tres pacientes (17,7%) presentaron alguna complicación.
Conclusiones: con los resultados obtenidos se evidencia que la TPN es una herramienta muy efectiva y segura para el manejo de todo tipo de heridas, posibilitando además la preparación del lecho para poder realizar un injerto o un colgajo.
Objective: to learn the frequency of use of three types of negative pressure therapy (NPT), the type of wound where these have been applied, the wound location, the goal of treatment, the location of patients within the hospital during the NPT, and the complications that appeared in a private insurance company for occupational accidents.
Method: a descriptive transversal study of a series of cases with 28 patients undergoing one of the three types of NPT (simple, one-use, and complex). The study variables were: type of wound, wound location, hospital location, therapy goal, and complications.
Results: eight patients were treated with one-use NPT, 17 with simple NPT, and three with complex NPT. Regarding wound location, for all three NPTs the majority of patients had foot involvement. Regarding therapy goal, four patients (50%) with one-use NPT were healed without requiring operating room; 10 patients (58.8%) with simple NPT underwent a self-skin graft, and two patients (66.7%) with complex NPT underwent a self-skin graft. In terms of complications, three patients (17.7%) with simple NPT presented some complication.
Conclusions: the results obtained show that NPT is a very effective and safe tool for managing all types of wounds, also ensuring the preparation of the graft bed for conducting a skin flap or graft.
