Acceso usuarios
Yuliett Mora Pérez, Alfredo A. Espinosa Roca, Samuel García Águila
Objetivo Identificar los eventos adversos en pacientes bajo régimen de ventilación mecánica en la unidad de cuidados intensivos polivalentes de Cienfuegos-Cuba.
Metodología Estudio descriptivo, prospectivo realizado durante los meses de agosto de 2015 a febrero de 2016. El universo estuvo constituido por 155 pacientes ingresados en el servicio bajo régimen de ventilación mecánica durante el período de estudio. Se utilizó el formulario internacional de la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) tomando los ítems relacionados con la ventilación mecánica.
Se entregó un formulario para cada paciente a su ingreso, diligenciado por personal de enfermería y médicos de asistencia, para la notificación de forma voluntaria y anónima de los eventos adversos sucedidos.
Resultados De los 158 pacientes 41 presentaron algún tipo de evento adverso (25,9%): 14 de ellos (8,9%) desarrollaron neumonía, 10 (6,3%) atelectasia, 9 (5,7%) desconexión accidental y 8 (5,0%) extubación no programada. En cuanto a la neumonía asociada a la ventilación mecánica, los gérmenes más frecuentes en los cultivos de las secreciones traqueobronqueales fueron: Acinetobacter baumannii (57,1%), Pseudomona aeroginosa (21,4%) y Estafilococus aureus (7,1%).
Conclusiones El conocimiento de los eventos adversos y sus causas permite llegar a su análisis y en consecuencia, a la elaboración de indicadores de calidad en la atención de este tipo de pacientes.
Objective To identify adverse events in patients ongoing mechanical ventilation in the intensive care unit polyvalent Cienfuegos-Cuba.
Methodology Descriptive, prospective study was conducted during the months of august 2015 to february 2016. The universe was composed of 155 patients admitted to the regime under mechanical ventilation during the study period. The international form of the Spanish Society of Intensive Care Medicine and Coronary Units (SEMICYUC) taking items related to mechanical ventilation was used. One form for each patient on admission, completed by nurses and medical assistance, for reporting voluntary and anonymous of adverse events occurred surrendered.
Results 41 from 158 patients had some type of adverse event (25,9 %): 14 of them (8,9%) developed pneumonia, 10 (6,3%) atelectasis, 9 (5,7%), accidental disconnection and 8 (5,0%) unplanned extubation . As for pneumonia associated with mechanical ventilation, the most common germs in cultures of secretions traqueobronqueales were: Acinetobacter baumannii (57,1% ), Pseudomona aeruginosa ( 21,4 %) and Staphylococcus aureus (7,1%).
Conclusions Knowledge of adverse events and their causes allows analyze them and consequently to the develop quality care indicators to these patients.
