Esther González Vallejo, Diana Moya Rosendo
Objetivo: Comprobar la eficacia del dispositivo robótico Amadeo® como complemento a la terapia ocupacional convencional durante la intervención de niños con traumatismo craneoencefálico. En este estudio se ha empleado el robot Amadeo® desde un enfoque particular centrado principalmente en el nivel de consciencia y en la atención sostenida.
Método: Es un estudio experimental de caso único longitudinal prospectivo. La muestra pertenece a la Unidad de Rehabilitación Infantil del Hospital Beata María Ana. Se pretende hallar la diferencia en las variables de nivel de consciencia, desempeño de las actividades de la vida diaria y atención sostenida a través de diferentes escalas pre y post intervención de terapia ocupacional convencional y terapia robótica asistida con el robot Amadeo®.
Resultados: Se ha producido una mejora del niño con traumatismo craneoencefálico en el nivel de consciencia, el desempeño de las actividades de la vida diaria y la atención sostenida tras emplear el robot Amadeo® como tratamiento complementario a la terapia ocupacional convencional.
Conclusión: Este estudio podría favorecer el desarrollo de un tratamiento complementario del nivel de consciencia, la atención sostenida y el desempeño de las AVD de los niños con traumatismo craneoencefálico aunque es necesario realizar futuras investigaciones con un tamaño muestral mayor.
Objective: To verify the effectiveness of the robotic device Amadeo® as a conventional complement in occupational therapy during the intervention in child with traumatic brain injury. In this study the Amadeo® robot has been used from a particular approach focused mainly on the level of consciousness and sustained attention.
Method: The design is an experimental study of unique longitudinal prospective case. The sample belongs to Children’s Rehabilitation Unit in “Beata María Ana Hospital”. It is expected to find the difference between the conscience and awake level variables, activities of daily living, sustained attention through the different scales previous and post intervention in occupational therapy and robotic therapy with the Amadeo® robotic device.
Results: There has been an improvement of the child with traumatic brain injury in the level of consciousness, the performance of daily living activities and the sustained attention after the use of the Amadeo® robot as a complementary treatment to conventional occupational therapy.
Conclusion: This document could encourage the development of a complementary treatment of the consciousness and awake level, the sustained attention and the activities of daily living of children with traumatic brain injury although it is necessary to complete futures investigations with a big simple size.